我也贊成施主任的意見。
還是電話是1,500個。1,200個是室內電話，300個是手機。
健保卡還是一個資格而已。
我們跟主任也討論過，也就是民眾可以知道自己的個資有哪一些機關用過、取用過。
之前有處理。
其實他們所關心的是資安，我們都透過這一個問卷，其實也有某一個相當程度跟他們說明，也就是資安，但是有的時候其實也是基於對政府的不信任，我覺得這一個部分是很難消除的，因為推了很多的政策，總是有某一部分的人會對政府的一些推動上，有一些不信任的狀況。
大概先跟政委報告，看政委對這一個案子有沒有什麼建議？
不知道。
就是數位服務的推動，提供可能會更多。
政委垂詢，如果把憑證雲端化了，如果要發晶片身分證的效益是在哪裡？
再來，像政委有垂詢過，如果自然人憑證未來是虛擬化的。
我們希望強化實體卡的防偽，所以目前等於是技術的發展，整個晶片卡的成本也降下來了，所以相對來講經費是比之前的估算還要少。
對，所以沒有一個很大的資料庫，也就是把所有的資料都累積，並沒有的。
對。透過這樣的晶片身分證之後，所有的都是附加在這一個身分認證之上，所以用身分來作認證，當事人有沒有勞保跟健保資格，應該是由各個主管機關的資料庫就可以查出來。
因為自然人憑證本來就有一個驗證的作業方式，所以如果未來發晶片身分證的話，整個網路身分的驗證方式，跟現在自然人憑證的身分驗證方式是一樣的。
晶片裡面除了資料，也只有現在紙卡身分證裡面一些版面的資訊，也沒有把當事人的健保等等放進來，所以相對單純很多。
目前晶片身分證，我們的重點是只結合自然人憑證，也沒有再作其他的資料。
對，最主要疑慮還是在資安的疑慮。
3成多裡，「非常反對」的百分比是個位數，可能只有3％或4％。
我們已經開了工作溝通的協調會議，目前評議的結果，大概有6成多的民眾是支持做晶片身分證，有3成多的朋友是比較持保留的。
首先感謝唐鳳政委、李雪津顧問，現在報告這一個案子的規劃狀況。
