我知道前面有提到要勞動部討論外勞政策，因為雙胞胎是七點五、七點五，是十五點，但我們為了要多一點，好比是要再有一個老人或者是再增加一個小孩，這是不是能夠幫助我們？也就是只要把雙胞胎放進去，也就是可以申請，又或者是變成十五點就可以變成申請外勞？是在不得已的情況之下。(補充:是否直接將幼兒變成8點，這樣加起來就符合16點，其他家庭有不同年齡幼兒也受惠)
對於居家喘息，不少衛福部都可以加入居家喘息，因為像兒虐的部分，我們也要有居家喘息，也就是心理健康，這一些都是居家喘息可以討論的。
掛號費及醫療補助到九歲。
自費疫苗能夠補助一個，掛號費也補助一個，醫療補助到九歲，自費疫苗以雙胞胎來說，至少能夠自費一個，另外一個政府能夠來補助。
這一個狀況中間，即使外勞申請要等三個月才會有，但是真正手忙腳亂是前面那三個月，真的好可憐，我想在座幾個媽媽現在還在照顧中間，所以在這個情形底下，因為家裡環境是否請得起外勞，本國保母也不能來的話，也沒有長輩的話，要是爸爸也願意留職停薪，那就是兩個夫妻一起在這半年當中努力，讓父母一起分擔育兒的辛苦。
剛剛有提到育兒津貼應該全國一致，在符合排富條款之下，父母有沒有工作都應該可以領取，因為台北市是父母有沒有工作都可以領取，但是其他縣市是要寫切結書，也就是中間有一個是失業的，也就是要提出證明有一個必須是要沒工作的，所以育兒津貼應該是要全國一致，父母有沒有工作都沒有關係。
少子女化對策，社家署有提到居家式托育服務、公私立協力托嬰中心、托育資源中心等等，我們希望在這一個考量中間，都要把雙胞胎考慮進去，社家署有很大的圖片，有講到他們的未來方案，但是在這個部分應該要加入。
十六點我們要求還是變成十五點。
要講雙胞胎可以，這才比較重要。
這個是勞動部在講三個小孩的規定，可是是超過點數，根本不必多講。
剛剛講到相關研究單位建立作基礎資料，我們要求國健署很多的資料庫當中就是要把雙胞胎拿出來，同時呈現。
所以，我們才會說補助是指標母血唐氏症的檢查，費用比較低，甚至政府可以補助。
沒有符合遺傳性高風險的，都是知道，但是要是除這一個之外，雙胞胎是高妊娠婦女的話，可能沒有滿三、四歲，也不屬於遺傳性疾病規定的話，我們會認為對她有更多的關懷。
對，可以補助指標母血唐氏症篩檢。還有，高層次超音波要以單胎計算。
醫療補助的部分，我們會說羊膜穿刺有風險，我們建議母血是指標母血唐氏症篩檢，只是抽血，而不會像羊膜穿刺這麼危險，因此在這樣的情形底下，對雙胞胎媽媽就是國家政府對他有一個補助，讓他做了補助以後，才決定是高風險才要做羊膜穿刺，否則可以不必做。
疾病的發生，健保資料庫都有雙胞胎的號碼，但是沒有人把它分析，我們要求政府去分析，可以委託計畫去分析，或者是自己去分析，就是給我們看到那個結果，也就是知道雙胞胎在腦性麻痹有多少人，甚至還有雙胞胎媽媽的健康，我想雙胞胎媽媽的健康也必須注意到，尤其是人工生殖的媽媽有沒有注意到這麼多，我想這邊有專家在這邊，我們也需要瞭解。
同樣，外勞政策也必須要改善。
家暴及兒虐。
疾病的情況，我們也看不到，這個我們希望在國健署剛剛在最後補充的一個地方，其實我們要求的是，我們要有一個雙胞胎的資料庫，要能夠分析，我們要追蹤雙胞胎，且國發會要來評估。
有沒有註記是雙胞胎這個議題，也會出現到剛剛國健署的最後一個回答，協會要幫忙提出的是，到底未來的孕產婦手冊或者是兒童手冊裡面的內容是什麼，可是那不是，而是希望未來要解決更多的建議，很基本註記雙胞胎，也就是現在國健署裡面的出生通報系統，或是內政部的各種嬰幼兒或健保署裡面的資料分析，我們看不到雙多胞胎在早產兒的分布，早產兒分布是要去人工生殖裡頭才抓得到，否則在正式的通報系統裡面看不到。
對，第七個部分。在通報單上面要註明是不是屬於雙多胞胎家庭，本身是不是雙多胞胎兒，又或者是早產兒的單子上也要註記是不是雙多胞胎，目前早產的通知上都沒有。
所以我覺得剛剛社家署回答不妥適，就是會在我的單子上記住，現在性別主流化，要求男生、女生註記，要註明是男生或者是女生，否則根本沒有辦法性別統計，對雙胞胎來說，早產兒或者是家暴的狀況，在通報單上要多一個符號看看是不是雙多胞胎的家庭，這個是我在這裡面要特別提出的。
我補充一下，是對社家署回應兒虐的問題，所以他說是脆弱的家庭或什麼，並不是說雙胞胎家庭一定是脆弱的家庭，而是雙胞胎家庭負荷的沉重產生一些兒虐的問題，他應該要先去瞭解，並不是說知道是早產兒會去關心，早產兒就不去關心是不是雙胞胎，如果是家裡兩個雙胞胎，他們都是早產兒，一個是殘障、一個是腦性麻痹、一個是好動兒，如果不一起看到，他們就是一個雙胞胎，在照顧的過程中，不知道，要怎麼協助？
意思是說學校裡頭只有三十個名額，卻只有一個缺，雙胞胎抽到，也不讓你讀，所以我們強調抽到了，就是都讓他們進去，也就是擴大人數，放寬人數。
這也是政府應該要做的，並不是等我們來做，而是政府人口政策部分，我們要有實證的evidence based，也請政府能夠努力找這一些資料來，並不是靠我們民間團體。
僱用外勞十五點就可以聘用了，或直接將三胞胎改成雙胞胎。(事後補充，或許將養育一個三歲以下幼兒直接變成8點。)
「現行三個幼兒」根本不必討論啊！本來就可以申請外傭，只要十五點就要改變勞動部裡面的外傭規定，就是十五點就可以申請，那個妨礙了什麼？
把那一點取消，就是十五點就可以申請外勞了，一個小孩七點五，兩個小孩是十五點，非要有第三個小孩或者是老人，才會超過十五點，變成十六點，那一點其實是沒有必要的，也不必假惺惺說三胎讓你補充，三胎本來就符合，因為已經超過二十一點了。
反過來講，公托部分也不夠，我先針對外勞，也就是外勞在這一個地方必須要修改，你讓雙胞胎家庭違法，就是硬要跟一個老人放在一起，要好好照顧一個老人，照顧兩個雙胞胎都手忙腳亂都要焦躁地想自傷或傷害孩子了，但是你還要照顧老人，這個是不可能的任務，所以我覺得在這樣的情況底下，剛剛你提到因為外籍勞工不是來幫忙家裡面託養是幫助家務的，照顧雙胞胎就有很多家務要協助，遑論還要去幫其他家人如老人，我基本上會這樣認為太嚴苛，不了解代養的辛苦，尤其兩歲前。
重點是你生的兩個小孩是同年齡的，但同時兩個真的是手忙腳亂到不行，在這一個狀況中間，國家應該重新檢視就多那一點，就對雙胞胎那麼多地刁難，這個是不合理且沒有人性的作為，我會講得比較嚴重，所以你可以帶回去在法律中間作一些修正。
另外，你的計算方法認為真的雙多胞胎都會要去申請外籍勞工？不見得啊！很多人家裡面也沒有多一個房間，可是你說有沒有多一個房間，你們管到別人家的閒事。
我們希望國發會未來在各種政策討論中間，都能夠公開且有雙胞胎團體或專家出席。過了五千人門檻，我們希望有繼續溝通的平台，能夠讓我們一起討論。我們也期待有出生通報資料庫、成長追蹤分析、政策評估，謝謝大家，我們只是想和一般家庭一樣的待遇或福利，而不是被忽視或認為我們要更多的福利，謝謝大家的聆聽。
我們也建議有安胎假、孕產婦手冊、兒童醫療補助、緊急喘息服務。我們希望在這一個中間，有一個提案的建議，也就是一些醫療自費能夠補助，這個下午可以來看到。
所以我們做了一些建議，雙胞胎家庭可以發展追蹤或服務，我們提了一些建議，很可能到下午的時間，我們可以繼續討論這一些建議的方式。
另外，補充7，家暴兒虐的支持，現在就是像我們所說的，我們所有的通報系統，沒有寫是不是雙胞胎，當然不知道是不是有雙胞胎被兒虐，但卻都被新聞記者報出來，這個是同樣的一個問題。
像補充6，保母接案，比如擴大母數的情形底下，才會有餘力能夠有更多的本國籍的保母，否則會增加失業人口。以保母意願的話，我們還提了一些建議，就是加碼增加保母照顧，願意照顧雙胞胎，我們可以註記，所以大家都能夠在網路找到這個人是願意照顧雙胞胎的，長遠會增加公托的支援。
另外一個是補充5，法令文字不一致，雙生以上，不要說生育補助費比例增給，就是說生育子女數，這樣比較清楚。
另外，補充4 公幼、公托共籤，即使共籤，還是湊不到，要是只有一個名額的話，兩個人抽到，還是不讓你們兩個入學，而是中間挑一個就讀，另一個候補，在這樣的情形底下，我們希望能夠放寬。
在這個情形之下，我們希望勞動部提出具體的說明，放寬僅佔新生兒3.4％的雙多胞胎家庭，究竟會影響多少國內保母的就業，不是3.4％，其實我們除2等於是1.7％，所以在本國保母沒有意願接案的前提下，我們才勉強去找外籍保母。
接著是補充3 外籍幫傭，專業褓姆協助雙胞胎家庭的意願很低，假如我們符合點數規定的前提下，還是要先在國內徵才，沒有人應聘後才能申請外籍幫傭，其實申請外籍幫傭，還要繳交高額就業安定基金，聘請外籍家庭幫傭規定已經很嚴苛了，為什麼對雙胞胎家庭申請要這麼多的（規定），就是差一點，就讓我們違法。
另外，補充2 育兒津貼，育兒津貼真的太低了，我們希望全部家庭補助津貼都可以提高，雙胞胎加倍。然後育兒津貼應該全國一致，不論父母有無工作，都可以領，符合排富條款，台北市就是雙方都可以領，其他縣市是要提出父母未就業證明，證明父母有一個人未有工作的證明，才可以領。
另外，雙胞胎一次生兩個，產後復原的時間要增加，因此產假至少需兩倍的時間，有個媽媽說：「我的育嬰假真的不夠，我生了雙胞胎，還是只有兩年產假，可是別人要是生了第一胎，有兩年產假，接著再生一個，就再有兩年產假，所以雙胞胎為什麼不能持續四年的產假？」而且他們說「產假並不是放假，而是二十四小時上班，甚至沒有休假，尤其是照顧雙寶的育嬰假，我寧願去上班。」這個是媽媽們的心聲。
另外育嬰產假的申請，是不是可以一次完成？而不是先申請這一個，另外一個是半年後再申請，假如擔心申請人育嬰期間跑去上班，勞保局有電腦連線，只要有加勞保輸入申請人身分證字號，都可以知道是否育嬰上班。
這就是我們今天的重點，對提出七個訴求再增加說明。 本來「補充1」是產檢，我們希望「產檢的次數增加」、「補助四指標母血唐氏篩檢」、因為為減少同時兩個唐氏症寶寶的發生，雙多胞胎媽媽不應限制年齡或其他已規定遺傳疾病的條件，都能補助其檢查，但是羊膜穿刺屬侵入性，所以建議先補助他們四指標母血糖唐氏症檢查，「高層次超音波等費用，以胎兒數量計費」、「其他檢查價格高昂，可否以單胎方是一胎自費，但是其他胎兒費用可以有補助」。
另外，從CEDAW的報告可以看得到高齡產婦的死亡率高，但是我們沒有資訊能知道雙多胞胎產婦高齡死亡情形。這還是反映我們統計資料都沒有雙多胞胎的情況報導。
另外，平均薪資只有4萬7,000元，雙胞胎養育一個送保母就要2萬多，兩個的話，四萬多都超過媽媽薪資時，在家 上尿布奶粉花費，媽媽怎麼可能有機會繼續工作？政府說要降低失業率，目前沒有對雙胞胎媽媽協助，反而製造失業率。
另外，夫妻情感也需要經營，大家都累的時候，就出現很多的問題，我們也看到很多家庭離婚，所以我們有很多需求，比如社會福利需求、醫療經濟需求、心理健康需求、破除社會大眾對於雙胞胎迷失，認為不需特別了解與協助。
媽媽需要補助保溫箱的花費，就是經濟的花費、疫苗註冊的花費，小家庭、雙薪家庭因為錢不夠，媽媽被逼著要辭職，我們還說要增加婦女的就業機會，結果反而造成他們都離職。
雙多胞胎媽媽需要喘息服務，也包括出門，好比像媽媽帶著兩個小孩，然後小孩出去大包小包，一大堆東西要帶，一個人怎麼可能帶著他們出去？若有人幫忙陪伴外出，可解困。
另外一個是爸媽帶養太累到情緒不好，很可能出現一些虐待兒童的行為，我們又要如何防治?兒虐的問題在今年4月於媒體出現，還有其他新聞報導，若社工家暴兒通報系統沒有是否屬於雙多胞胎家庭的註記，我們如何知道這些家暴兒虐來自雙多胞胎家庭? 但是新聞媒體有報導啊!!
