可以。

經費有困難。

是否還是三月執行？

問卷調查會提示還剩下幾頁要填，但因為這次題目有很多跳題設計，實際要填答的長短是跟受訪者使用的服務多寡有關，所以時間提示的落差一定會很大；錯漏字、小時這些都會更正；至於個資，受訪者本來就可以選擇不答。加問不滿意的原因應該沒有問題，但前提是要有log，用省掉的題目來換，不然問卷會太長。

調查TA還是要討論，要決定是只問有登錄的會員？或者，被動員只登入過一次，算不算？另外，不是會員但頻繁來，要不要瞭解他們的想法？

各位對於30秒的理解有點誤解，國外網站常會有這種設計，30秒是詢問參與意願而已，不是立刻填問卷，是離開頁面前才會顯示問卷。

後端資料要看國發會是否釋出及能不能有效連結。

我們之前問過平台廠商，得到的回覆是瀏覽行為無法跟帳戶連結，所以才需要額外問使用情形。至於其他建議都很好，我們會照做；使用度非常高的是否需要做focus團體，也可考慮。

建議直接參考會議資料，：https://drive.google.com/file/d/0B4Dee6_4G1R5dGVoSXRscEJsMm95OFpvcmpUVG5HOGNaR3lZ/view?usp=sharing

這是針對參與公共政策平台網友的調查，預計連結30秒後跳出問卷邀請視窗

分兩次調查，一次回收1068份。研究背景：整個公共政策的平台是要回應經貿論壇，目前上線一年的時間。

目前服務分為：眾開講（政策形成前）、來監督、提點子、找首長，調查目的是想要了解參與網友的訊息來源、參與議題、種類等，因為部分功能預計今年三月關閉，所以國發會希望能在三月進行第一次調查，調查對象的關鍵在於如何定義參與，狹義是會員（能使用的功能較多，但也錯失有瀏覽但沒有加入會員者），目前與國發會的討論是希望擴大參與者的定義。（所以目前是希望設定瀏覽三十秒算是參與者）

未來會由平台設計廠商提供技術支援，目前規劃是參與者進到網站30秒，會跳出問卷連結，或是留下信箱發送問卷。這個案子有提供填答誘因。

問卷架構與指標：主要是在平台使用情形跟評價

參與的動機與頻率：當初為何知道這個平台，進來的動機？

為何不加入會員？

使用行為：參與的內容是什麼？多元設計登錄便利性等問題。

四項功能的評價、機關回應速度與內容的滿意度。

其他：是否要增加參與誘因，或是其他建議口

最後問資訊近用和基本資料。

主要想討論的：調查對象及方法、調查指標的合宜性。