各位來賓大家好，我是警政署人事室吳添益，是警察人力組織的承辦單位，謝謝大家。
119要不要納入？因為動物救援會打119。
動物救援算不算動物保護的範圍內？
只是要賦予相當的職權，也就是足夠去執行動物保護這一件事。
可不可以跟提案人說明，我們現在就有動保警察了，只是他的職務叫做「動保檢查員」，這個機制是有存在的，並不是警察來執行這個工作，而動保檢查員就是在做這個工作。
聲請搜索票是向法院聲請，經檢察官只是一個審核的流程，也就是「報請檢察官向法院聲請搜索票」。
學者建議是不是在這裡有建議到可以執行相關的動保案件，因此可以再加強，這個當然是理想，執行或者是立法院的過程中可以再看。
他認為既然要保護動物，要看到成效，這樣才要賦予其職權，不然這個不行、那個也不行，就流於口號。
都有，規範在刑事訴訟法相關的程序，相關的司法警察都有這個權限。
是學理上的警察，並不是真的警察做這一個工作，動稱叫做「動保警察」。
動保檢查員是動保警察了，都是在做動保警察的工作了。
並不是一定要有警察去處理，是存在這一種行政權的行為。
目前來講疲於奔命，沒有多餘的人力，也就是設立專責的人力來處理這一塊，成本效應是這樣子考量，我們沒有多餘的人力去成立一個專責的單位。
大家都知道我們的工作是在治安跟交通，動物保護就有這個機制了，農政單位在取締的過程中，如果有遭受到不法或者是有什麼困難，我們其實都可以提供事實上的協助。
對。
對，是特別的立法例。
如果是繁殖場的話，就不是（適用）刑事法。
如果要被關就到監獄去執行，但如果只是單純的行政法，就是由地方主管機關去裁罰。
（剛剛說的）會違反刑事法。
要確認這一個部分有違法的行為。
我們是協助。
農政單位是主管機關，我們是據以協助的角色。
是。
是包含所有相關的數據。
內政部的文字有提到「案件管理」，這邊是寫「農政機關要有管理」。
目前看到的有幾個名詞是「案件受理」、「案件管理」，這兩個看起來是很接近的事。「蒐證」、「調查」、「稽查」，看起來也是很接近的文字。是不是可以兩個部會一起把大家公認正確的文字及流程一起做處理，然後我們再把每一個人覺得那階段是誰的責任寫上去。
不好意思，「警察機關協助處理虐殺動物案件作業程序」已經修正了，於2015年12月改成為「警察處理動物保護法案件作業程序」，從事情發生、受理至最後的起訴處罰，中間這幾個程序，我們做一下整理。
謝謝。
像「虐殺」的標準作業流程，現在看起來好像有一些修正。
大家好，我是人事室專員，目前代理科長。
