所以能不能把OCR當作考量的因素，請與會先進考量一下，謝謝。

但是一次過來是有OCR，在越大的案件，尤其是越復雜、量越來越多的時候，如果做OCR，我可以很快閱卷找出重點，並訂出準備程序，而進入相關的審理作為，所以如果提供OCR，當然我這個是斗膽的建議，我知道這個是很困難，因為OCR就放在裡面讓所有的軟體跑而已，只是多這一個時間而已，我相信主席大概也知道。

還有一個很重要的點，我參考了很多國外（例子），英國、加拿大他們做電子卷證很重要的一點是要提供OCR（Optical Character Recognition），這個是很重要的點，我當然不希望造成你們的困擾，一方面是困擾，第二方面是經費上的軟體，第三方面是人力要做OCR。

我看完以後，因為我們之前在台北地院有作第一線電子卷證的操作，我非常高興是我們居然能夠達到從檢方那裡，不要重複浪費人力，能夠把他們起訴的卷證一次拿到，將來所有的審理卷證也可以回饋給他們。