下次可以談臺灣矽谷計畫。
你覺得臺灣跟日本比較起來？
我們比較常到學校演講，中小企業也會去看？新竹科學園區有參與，你忘記那個是什麼計畫？我再查清楚，那個是國家級的科技計畫。
可以跟我們分享一下你的瞭解嗎？
這個題目跟等一下演講有關，就是跟中小企業，日本是大企業，也就是大家用AI比較多，但是臺灣中小企業比較多，這方面的情況，你瞭解嗎？
意思是如果把唐鳳放到日本去的話，也許一、兩個月也可以？
就像你喜歡講臺灣話。
我覺得滿有意思，就是那種不設限思考。
這的確要很細膩的。要等決策者來講才會心動，不然會埋怨決策大綱或者是法規都不改，這真的是需要溝通的。所以這種彈性的思想，我的意思是真的需要一些讀書會或是什麼？
為何從唐鳳講出來很多事情都可以輕而易舉解決？
工人可以向工頭反映，也可以思考，必須要有交流。
就是還是可以有主導權。像剛剛談創造力的時候，像臺灣的工人在營造建設工程，像底層的人在做很多事，如何讓他有創造力？
因為唐鳳的思考都是從很本質的方向去思考，會去質問創造力是什麼，像你剛剛的題目，AI也會做人類創造性的工作，這個時代會來臨嗎？
你剛剛提到臺灣、日本有AI的合作，你說日本銀髮族的環境是不是也可以成為其中可以合作的？像歐美比較遠。
其實那還包括在馬路上設置一種機器，讓老人家下雨天過馬路或者讓身心障礙者……這慢慢做出來。
全球有個叫做「友善城」，臺灣還沒有聽到，有幾個城市是友善城，像秋田就是這樣。
像集思廣益、官民間的溝通應該是這樣成長的，所以是要大家一起成長跟學習。
所以這種公共建設也是非常重要的。
當然臺灣這方面慢慢進步，因為日本醫生在十年前帶輪椅隊來臺灣旅行的時候，就說我們沒有旅遊巴士。
也就是價值的認定，當然需要自己肯定，當然也是要有社會的標準。
當然這邊也是學習，像包括日本在內，如何把失智的老人，就是不讓你失智跟失能，一開始就是這麼做，就是會有速度的快、慢。
公共的價值是不是需要基本，也是需要的？像長照跟老人院，像歐洲、丹麥的預防醫學很強，你現在是在收拾。
我覺得要像唐鳳這樣的人常常出去演講，像政治人物的思考跟每個國家的角力，其實我覺得比較複雜的，所以很好奇在這樣的政府單位工作的時候，我不曉得你會不會覺得沒有辦法克服的事情？
這個會不會跟資本主義有關？因為電力公司還是必須存在，其實在那邊工作的人像危險性，像311還在山崩，未來是不是一個趨勢？比如綠能源，其實中國大陸也是有很多。
我是不知道，但是中東裡面有沒有用到一些化學武器，但是金日正常常威脅。
會不會理想性太高？因為像核能核子武器的問題，有遵守跟不遵守的。
接著要講科技的奇異點，也就是2045年的科技奇異點的AI能力會超越人類，你覺得這個時代會來臨嗎？真的會比人更聰明嗎？
其實談到輔助型的時候，你提社會實驗中心的無人三輪車，做的比人小。
我剛剛有個好奇，因為你剛剛講到國中的時候，你說協作即合作，我是覺得在數理或者是電腦裡面比較容易嗎？因為我是人文方面的，我們都習慣一個人工作，所以我們跟大家一起討論一件事，我覺得這個是不是……
完全是獨立的。我覺得這不是每個人都做得到的，你覺得呢？基本上他的思考就很獨立，他會自己去找問題、知道問題，然後想辦法去解決。
很不錯的是你都是可自己想、自己去解決，對不對？讓電腦來輔助你？
在邏輯推理裡面得到什麼樂趣？
為什麼喜歡AI、為何被AI吸引？剛剛講的邏輯推論，初中的時候就去比賽？
很好奇愛因斯坦怎麼測出來，你知道嗎？
你提到Nokia裡面是食蛇獸？
我都用華碩。
我們開玩笑，要金日正來發展深度學習（笑）。
我的意思是，這是不是深度學習是很可怕的事情。
但是這個是跟人有關，中東戰爭有很多狂人，格達費，像非洲那些？
所以還是在掌控？
人更複雜了，像小燈泡事件的精神問題，機器裡面應該比較不會這樣子了，因為你剛剛講的是一般認定、精神比較符合社會規範的。
機器會不會發展出一種，因為你是人，你有理性，機器會不會發展出一種惡的方向？
不好的點子。
那你覺得這樣子的發展怎麼樣，有沒有什麼的優點跟不好點？也有可能是惡的。
變成是有機的嗎？
很不可思議的是他可以做到這點？雖然不給他很明確的指示。
機器學習跟深層學習，目前是這樣子，歷史的發展，你覺得是順暢或者是正確的嗎？如果我們不知道歷史的話？
你感受到AI的魅力，現在是第三次的AI潮，說真的是他擬的，我不知道。
是不是你在傾聽別人談話的時候，是不是會刺激什麼？因為傾聽有一個目的性或者也不一定是目的性，你在裡面有感受到樂趣，那個是什麼樣的樂趣？
迷因闢謠是跟「一粒卡臣」……
