下次可以談臺灣矽谷計畫。
你覺得臺灣跟日本比較起來?
我們比較常到學校演講,中小企業也會去看?新竹科學園區有參與,你忘記那個是什麼計畫?我再查清楚,那個是國家級的科技計畫。
可以跟我們分享一下你的瞭解嗎?
這個題目跟等一下演講有關,就是跟中小企業,日本是大企業,也就是大家用AI比較多,但是臺灣中小企業比較多,這方面的情況,你瞭解嗎?
意思是如果把唐鳳放到日本去的話,也許一、兩個月也可以?
就像你喜歡講臺灣話。
我覺得滿有意思,就是那種不設限思考。
這的確要很細膩的。要等決策者來講才會心動,不然會埋怨決策大綱或者是法規都不改,這真的是需要溝通的。所以這種彈性的思想,我的意思是真的需要一些讀書會或是什麼?
為何從唐鳳講出來很多事情都可以輕而易舉解決?
工人可以向工頭反映,也可以思考,必須要有交流。
就是還是可以有主導權。像剛剛談創造力的時候,像臺灣的工人在營造建設工程,像底層的人在做很多事,如何讓他有創造力?
因為唐鳳的思考都是從很本質的方向去思考,會去質問創造力是什麼,像你剛剛的題目,AI也會做人類創造性的工作,這個時代會來臨嗎?
你剛剛提到臺灣、日本有AI的合作,你說日本銀髮族的環境是不是也可以成為其中可以合作的?像歐美比較遠。
其實那還包括在馬路上設置一種機器,讓老人家下雨天過馬路或者讓身心障礙者……這慢慢做出來。
全球有個叫做「友善城」,臺灣還沒有聽到,有幾個城市是友善城,像秋田就是這樣。
像集思廣益、官民間的溝通應該是這樣成長的,所以是要大家一起成長跟學習。
所以這種公共建設也是非常重要的。
當然臺灣這方面慢慢進步,因為日本醫生在十年前帶輪椅隊來臺灣旅行的時候,就說我們沒有旅遊巴士。
也就是價值的認定,當然需要自己肯定,當然也是要有社會的標準。
當然這邊也是學習,像包括日本在內,如何把失智的老人,就是不讓你失智跟失能,一開始就是這麼做,就是會有速度的快、慢。
公共的價值是不是需要基本,也是需要的?像長照跟老人院,像歐洲、丹麥的預防醫學很強,你現在是在收拾。
我覺得要像唐鳳這樣的人常常出去演講,像政治人物的思考跟每個國家的角力,其實我覺得比較複雜的,所以很好奇在這樣的政府單位工作的時候,我不曉得你會不會覺得沒有辦法克服的事情?
這個會不會跟資本主義有關?因為電力公司還是必須存在,其實在那邊工作的人像危險性,像311還在山崩,未來是不是一個趨勢?比如綠能源,其實中國大陸也是有很多。
我是不知道,但是中東裡面有沒有用到一些化學武器,但是金日正常常威脅。
會不會理想性太高?因為像核能核子武器的問題,有遵守跟不遵守的。
接著要講科技的奇異點,也就是2045年的科技奇異點的AI能力會超越人類,你覺得這個時代會來臨嗎?真的會比人更聰明嗎?
其實談到輔助型的時候,你提社會實驗中心的無人三輪車,做的比人小。
我剛剛有個好奇,因為你剛剛講到國中的時候,你說協作即合作,我是覺得在數理或者是電腦裡面比較容易嗎?因為我是人文方面的,我們都習慣一個人工作,所以我們跟大家一起討論一件事,我覺得這個是不是……
完全是獨立的。我覺得這不是每個人都做得到的,你覺得呢?基本上他的思考就很獨立,他會自己去找問題、知道問題,然後想辦法去解決。
很不錯的是你都是可自己想、自己去解決,對不對?讓電腦來輔助你?
在邏輯推理裡面得到什麼樂趣?
為什麼喜歡AI、為何被AI吸引?剛剛講的邏輯推論,初中的時候就去比賽?
很好奇愛因斯坦怎麼測出來,你知道嗎?
你提到Nokia裡面是食蛇獸?
我都用華碩。
我們開玩笑,要金日正來發展深度學習(笑)。
我的意思是,這是不是深度學習是很可怕的事情。
但是這個是跟人有關,中東戰爭有很多狂人,格達費,像非洲那些?
所以還是在掌控?
人更複雜了,像小燈泡事件的精神問題,機器裡面應該比較不會這樣子了,因為你剛剛講的是一般認定、精神比較符合社會規範的。
機器會不會發展出一種,因為你是人,你有理性,機器會不會發展出一種惡的方向?
不好的點子。
那你覺得這樣子的發展怎麼樣,有沒有什麼的優點跟不好點?也有可能是惡的。
變成是有機的嗎?
很不可思議的是他可以做到這點?雖然不給他很明確的指示。
機器學習跟深層學習,目前是這樣子,歷史的發展,你覺得是順暢或者是正確的嗎?如果我們不知道歷史的話?
你感受到AI的魅力,現在是第三次的AI潮,說真的是他擬的,我不知道。
是不是你在傾聽別人談話的時候,是不是會刺激什麼?因為傾聽有一個目的性或者也不一定是目的性,你在裡面有感受到樂趣,那個是什麼樣的樂趣?
迷因闢謠是跟「一粒卡臣」……