其實我們這邊希望整個產業的競爭是公平的，包括兩個地方：一個就是稅，一個就是法規。

當然如果一個政策下來是全體通過，我覺得 OK，否則會變成各產業各自爭取，所以說對他來說……

我這邊補充說明一下下，其實我們為了這些所有的事情，已經有三任的理事長都在爭取這個事情，我們很清楚地知道，目前有進項不穩定的營業稅的機制，台灣跟中國大陸才有發票可以做進項扣抵，其他國家應該沒有。

對，而且他們稅法是針對全球每個不同的國家或每個不同的區域擬定的，其實他所謂的做法是不一樣的，像他在日本跟在台灣的就是不一樣，我們在日本就不會有碰到這樣的問題，因為日本稅法的關係。所以剛剛講說到時候也要看歐盟那邊的稅法如何，這邊算下來以後，對我們來說我們是不覺得有利啦！不過我覺得沒關係，這部分我可以。

我覺得我們不會跟他撕破臉，我們只是說因為上次談下來也沒有針鋒相對，他們也要再想，因為他們還是會站在維護公司權益的立場去思考這個東西會不會對他們公司產生負面影響，事實上我們這邊理解都是不會的，當然他會怕賦稅署會不會事後又追討什麼東西之類的。

Apple 現在的處理方式其實是有好的地方，也有不好的地方。我所謂「好的地方」是什麼呢？他跟我們所謂的經銷商互比的方式就是我們跟金流商只要有「支付」，我們獲得營收的稅賦差別，我認為跨境營運者相對我們是公平的，也就是海外不繳臺灣的營業稅，也沒關係，Apple 已經都繳了，所以他們不用繳， Apple 已經把它扣掉，但我們臺灣的業者是因為我們拿到錢以後，我們還要再扣一次在臺灣的營業稅，所以才說希望 Apple 同意簽字的話，原則上是比較好。

真的嗎？好，我們現在的問題是這樣，就是因為我們跟賦稅署這邊達成協議，其實只要他願意來簽字就好，我們其實在這一方面就獲得紓解，我不曉得當初 Apple 其實在臺灣是沒有付稅的，為什麼後來他願意付稅，肯定是由臺灣政府要求他們還是要處理。

對，如果他們願意開放那當然更好，當然更好，因為國內的金流都一定。

理解，當然從那邊支付過來的金額，或各方面跟蘋果原本是不是更優惠，這我們可能還要研究。

理解。

不好意思，部長剛才提供給我們一個非常好、算是未來有可能往蘋果這邊變動方向的建議，我覺得或許我們可以因此受惠，但我認為可能透過正統 Apple 下載的，所謂玩家的數量或屆時由 Apple 那邊營收，應該還是有一個相當的過渡期，而且其實以玩家來說，就像 Google 的平臺，他認為可能正統，但他很怕其他網站會有問題。

好的，謝謝。

其實在數位領域上任何人都可以，我們這邊為什麼之前講每季希望有一次會議，就是希望可以接收到資訊，我們也可以協助看跟遊戲產業這邊做什麼樣的結合。

我剛剛這樣講怕誤會，是要一起並肩作戰。

一起出去打詐。

你要打詐，我們隨時都在(笑) 。

我想接下來我就把時間交給我們的秘書長 Charles，由 Charles 跟大家先做振興會的會務簡報。

我們今天一開始先花大概十分鐘左右，請我們秘書這邊整理一些資料，然後跟各位長官報告我們最近這一年整個會務推展的狀況。然後，我們也有提出一些建議，想跟數發部的長官交流，看看未來有什麼可以做的。我們也期望數發部能夠協助幫忙，可以解決產業上的一些問題。

唐部長、李次長、胡副署長、數位發展部的各位長官們，大家好，非常感謝各位長官的蒞臨。