另外，1 月 20 日其實也有跟提案人聯絡，我們預計在 2 月下旬或者是 3 月初就會請縣市政府來召開交流與會議研商，其實經濟部的代表有講說這三個屬性比較不一樣，我們建議各部會處理，這樣比較周全一點，謝謝。

其實從去年行政院吳澤成政委也一直在開會，我們在輔導低度利用漁港轉型或是釋出的規劃，所以等於如果低度利用漁港若提供出來之後，可以作一些輔導轉型為水域遊憩的棲地供民眾來親水使用。

第二點，目前其實在很多漁港裡面，其實有開放一些地區，可以讓民眾來釣魚，不管是第一或者是第二類漁港都有訂這些之後，都可以開放民眾來釣魚。

農委會報告，有關於漁港的部分，漁港法第 3 條其實有規定漁港是主要供漁船使用的港口，漁港法第 18 條其實有規定在漁港區域內，不得有危害安全或者是妨害船舶航行的行為。

這些座談會，我們事後有發新聞稿，座談會的過程其實都滿平和的，也都滿理性溝通，其實建立了一個很好的對話橋梁，就漁業產業團體與公民團體間建立了對話橋梁，彼此也充分瞭解彼此的想法，我們預定在今年 2 月底會召開一次討論，因此我們建議免召開協作會議。

我們在今年 1 月 24 日就已經開了所謂意見交流的座談會，邀請提案人、地方政府、漁會及專家學者，還有一些關心的公民團體來共同討論。有一個結論是，對於鱘蟹捕撈量的變化、洄游生態、捕撈作業的情形，事後還要待討論釐清。

主席、各位先進，有關於這個案子，這個提案者是政大教育系的同鄭副教授僚，連他在提案之後，於 110 年 12 月 28 日署達附議 5,000 人之後，農委會在漁業署今年 1 月 5 日就直接提案人聯繫，1 月 6 日隔天就到政大辦公室來作意見交換。