櫃公司去競爭補助經費，事實上是非常困難的，但是常常看到補助名單內的這些企業卻一直在拿經費，以上，謝謝。

對於新創事業的補助、認定上，我認為是不是可以秉除掉一些上市櫃、興櫃一定資本額以上的轉投資，或者是持股比例多少以上要秉持掉，我們很常要跟大型企業跟上市

很多學生想要創業，真的不知道要做什麼，想要創業，也不知道市場在哪裡，規模能夠做多大也不知道，其實應到相關的產業企業中實習，才會知道怎麼一回事。

、免費服務為前提，因此我們應從已獲利的傳統產業生態系中還需要新創來解決什麼痛點的面向去看，然後結合ICT能量轉型，才會比較有機會。

再來，講到VC的部分，因為新創常常會遇到需要VC，但台灣base太小、市場能量不夠，VC通要至少有大中華地區市場這樣的服務，可臺灣很淺碟，市場不大，又以低價

場域特區裡，法務或是稅務可以特許，並讓新創廠商來認領，也可以應屆畢業生人力這一塊的資源也媒合進來。

我覺得公部門是不是可以做劃定一些產業驗證特許中心，讓我們有一些地方可以來試營運做市場驗證，我們才可以快速蒐集資料，反饋回來修正產品及服務，在這種驗證

、微型單位進來做，成果可技轉或商轉或者是專利授權給新創事業來運用，藉此提高產業上中下游串連的能量。

不管是國發院、商研院等等的國家發展計畫，例如「5＋2」，對於微型的新創事業太遠了，應該適時讓我們媒合參與其中，讓我們知道國家發展計畫，有哪一些是靠小型

，藉此解決新創急需資金或是青年就業一開始起薪很低不太夠的部分。

的評比，產官學研的輔導時數可以列入減稅、績效、科專經費或學校評比中，來達到比較實質KPI的想法。若新創事業達到這一個門檻比例的時候，可以拿到額外補助經費

至於，每一個新創事業的服務跟商品的產業類別是不同的，是不是可以指派相關的產官學研直接有業師的概念媒合輔導進來，而這一些被輔導的時數可以列入新創事業體

我想可以提升這一個參訪交流的機會與能量。

再來，像我們常常講說以色列、法蘭克福等等的世界級新創基地，通常都是公部門才有機會去參訪，台灣新創事業很少有這個能量有這一些地方，可以跟其他團隊交流，

己要做的產品跟服務是什麼，也不瞭解產業界的痛點在哪裡。

是可以對接到這一個公司行號來？讓他參與有實習的機會，這樣是不是可以解決青年學生畢業要不要創業這一件事的問題，因為真的不知道市場面向是什麼，也不知道自

這邊有幾個問題：其實不管是新創、青創及微創，他們需要人力的資源，一開始對於這一種公司來講，我們要去哪裡找人幫忙做這一件事？學校的學生畢業的時候，是不

可能是0到1的孵化器、1到100的加速器，應將新創事業依據時期不同分類。

我以一個新創過來（前者），有一些跟大家分享，有關於新創或者是青創事業，本來就是微型的小企業，跟社企是一樣的，所以會有每一個時期不同的需要，有

大家好，我是資雲數位科技的瑞原。本身是進駐在高雄經發局，有一個數位內容創意中心的廠商，我們主要是做教育學習或者是教育領域的服務部分，謝謝。