如果透過配對機制來解這個問題呢？或者是配對機制到後來也會有一樣的結果？
因為All the book本來就是公開，你願意出一個高於現在市價很多，我也沒有辦法。
對，也是他自己設定一個門檻。
但是要完全設計這麼匿名是可以的。
喔！應該是說並不是那麼匿名，其實會有聲譽，而那個聲譽是根據多個地址、回答過的問題去建立的聲譽，只是說他的名字，也就是這個人願意公布到什麼程度。
對。推薦者這一件事的確可以思考一下要不要實名。
我們有點想要類似像這樣的模式有一個報酬，讓人家可以有一些專業領域或者是知識。
收入是最基本的問答方式。有的例子是「Earn.com」，像我想要接觸創投，我以往的方式是蒐集email名單，然後一個個寄，「Earn.com」的方式是創投直接加入某一個圈子，進入這個圈子就可以設一個門檻，如果有人要來問我問題，必須要出一個20元的美金。
剛剛講的是我們討論的內容，如果跟其他的平台來比的話，我們的信賴基礎是高的，在仿造假機制即時性及匿名性，都比現在的平台好，同時也有回答者的報酬，這應該也是一個很大的差異；宣傳成本應該也是相對低很多，因為是去中心化的，接下來到這邊。
其實我們是匿名又有一些累積的credit，只是說需要匿名這個問題……
對他的好處更多。
就是覺得被問的人不太需要匿名性？
是從內容判斷？
不多就對了？
比如我今天問某公司的A部門如何，然後我配到你，然後那個主管超爛的，這個問的是主管，這種情況會需要嗎？
對啦！這個問題。
對，但是他們的領域是……
推薦者。
而且除了是這樣的供給之外，假設我這個人在發言一些比較隱私，像是情緒上的發言，也就是比較隱私的東西，如果這個東西不匿名的話，像我的工作經驗也可以知道的話，其實也有一些關聯，很容易人家就會知道這個人是誰。
對。
應該是說推薦者你會講出一些真實的答案，你會怕說講的這個過程，如果發文者有一些意圖或怎麼樣，又或者是有一些公司想要去釣魚的話，其實你有可能會被告之類的。
推薦者可以選擇是否要匿名。
像我們對用戶可能是高可信任、不可篡改紀錄、有信用業者的分數；他能夠獲得報酬，及匿名等等（功能），我們做得很完整的話，在時間內就可以獲得答案，主要是這一些特點，這就是剛剛所講的對廣告商的部分。
其實前面這兩個做法，很有可能沒有推薦到你要的東西，因為其實你也是被動地接受這一些東西，雖然互動性是逐漸在增加。
其實過去都是電視、雜誌及媒體廣告，像台視、中視及華視，現在其實就是把這一些東西切得更小塊，變成是一個個的網紅，像柯P或者某些很知名的小模，他們都有各自的客群，然後影響到一部分的人，我們希望把這個部分切得更細，讓每一個人都可以推薦，像你身邊的網路推薦你要的東西。
至於去中心化跟傳統業配的差別，主要是傳統業配的廣告是一個top down的方式，是單向的曝光，其實是單方面把資訊傳給其他人，用戶其實沒有辦法做什麼匹配，但是像去中心化，其實是每一個點對每一個點，其實是互相接受跟互相傳遞資訊。
接著，用戶選擇過之後選擇Bob，可能有熟悉的內容、代辦，然後問用戶怎麼抓，經過熱烈地聊天之後，用戶可能會做一個選擇，他做了選擇之後會確認結果、細節，也會跟商家使用服務，因為（會說）是Bob推薦我的，商家可能會提供折扣，使用完這個服務之後，他覺得真的不錯，回去認證之後，Bob也可以收到部分推薦的分潤，這個是目前商家的做法。
流程案例的部分，像這個用戶可能願意出一定的價錢想要推薦熟悉留學生請的人，可能在系統上撈，發現有這幾個人是熟悉的。
所以如果以三個部分來分，一個是區塊鏈、一個是可信度的機制，可以匿名、去中心化，深入學習是可以做好匹配的機制，聊天機器人比較像interface的部分，就是完美的皮，我們目前講的是可以透過聊天機器人，像LINE或者是Messenger。
商家的痛點來講，可能需要更有效push的作業手段，是不是可以快速、直接又能夠找到值得信任的推薦方式？這就是我們想要做的產品內容，就是可信任的機制，最主要是能夠得到可信任解答，然後透過這個機制獲得推薦的報酬。
商家的部分，我們有想到現存的商家，是真的想要接觸他的用戶，第一個問題是仲介者多，而且其實目前下廣告是越來越沒有辦法處理到，很難以真的處理到你接觸的外戶。而且對於相對小的商家，沒有辦法使用非常複雜的工具。
回答者的問題是，給建議的人，就像剛剛所說的，回這一些文的門檻很高，你問我什麼東西好，我要說這個好、這個為什麼不好，其實缺乏誘因，沒事忙、幹麻回你之類的，沒有什麼特別的利益，也可能有隱私的問題，就算是透過一些平台，可能會有中間層的侷限，利潤多半是被平台給賺走了。
然後繼續往下，發問者的痛點是，像仲介為何媒合，或者是去之前或者是去之後，以留學這一個例子繼續講，對這個領域知道的資訊量是有限的，而且不知道是誰可以信任，像Google出來一定不是我要的，又或者是質性低、不容易匿名，所以結論是發文者的痛點是甲推薦或者是業配充斥。
所以這個是為什麼我說評價。
好，等一下一起討論，求職的部分我們有看過，他們也是有一些問題沒有解得很好。
有看過，從頭到尾。
另外，像其他的問答平台，回覆的速度也比較慢，就某些領域或者是某些問題上，目前的平台……
像討論區，有發文限制混雜，而且他的速度也沒有這麼快，停下平台的話，也會有速度慢的問題，不一定真的能夠接觸到每一個人，這個是講留學，比如是求職好了，只能檢舉他的評論而已。
強者我朋友，這很明顯（笑）。不是我啦！
很難用分身帳號觸及到原本的朋友。
就像剛剛所講的，只要適合人問很不容易，這個是我們隨便講的case，因為申請留學，就我們目前來講也是相對資訊不透明，很多人想要知道，但是資訊落差的領域，因此我們當一個例子，如果是這個例子的話，如果你想要問的話，在社群網路的朋友數量有限，但是正在上方，不需要讓老闆知道下個月要出國去念書。
而且有很高的機率是一個禮拜之後回信，一個是不夠警覺、一個是不知道找誰，或許可以做一個服務，在有需求的時候直接接觸到真的回答他問題的人。
但是不一定是我心中最想要的東西，因為資訊滿大的，如果我沒有概念的話，就會問這附近有沒有什麼好吃的，但是我不可能在很短的時間內觸及到很多人，我不可能一下子問你幾十個人。
我們希望他可以找到更需要的東西，像有些人會搜尋關鍵字，比如我打「忠孝復興餐廳推薦」，可能會出現「100間餐廳推薦 忠孝復興」這種業配文。
沒有。比如它跟一些熱門的東西，像寶可夢相對是很大量的需求，我們在想說需求這麼龐大，而且一直在成長的話，我們可以做什麼滿足或者是更加優化這個需求。
繼續。
好啊！我直接講了。我們想要做的是可信的問答平台，為什麼想要做這個？因為我們自己在看Google Trend，發現很多人想要問大家有沒有什麼推薦，像餐廳推薦、學校推薦，又或者是公司推薦之類的，這個數字是一直在成長的。
我們如果不公開的話，再跟你說嗎？
