假設比較有優勢的部分，有一些比較數位化的服務，可能也會協助出資，不然出資者也會stay在原來的，只是兩個財務區分底下，我可能看愛蔓延區分得比較好，所以來投這一塊，但這兩邊畢竟還是有操作的不同，所以我只是覺得這邊還是有機會協助他們。

我當然是第一次仔細看這個案子，如果以沙盒來講，還可以做的是應該要提一些突破性的創新服務，就是原來做不到，這可能也有可能幫助funding怎麼做，如果要突破的話，未來可以看，投資人就會為了這個potential來支持這一家公司，這個結構我覺得是大家很常有的結果，一個是私有組織，其實沒有做，大家也做了。

對，現在大概是這樣子，如果需要資源，因為科技計畫在不同部會還有資源，直接用那個計畫來對接，目前是這樣規劃。

所以目前大概推動的做法是下個禮拜或下下個禮拜至少跟科會辦開一次會議，看怎麼跟衛福部的特定單位先對頭，看這一套真正要做有什麼問題，修一次以後，希望未來有案子的時候，希望在衛福部或者是其他的部會做這個事情，我們建議可以跟流程對通，大概的想法是這樣子。

現在在做的案例是希望未來的機制，這邊有一個沙盒的條例過了以後，這邊有一個審查機制有辦法在各部會就接到這個沙盒案例的時候就可以有一個管道，事實上已經提出來了，這兩端如何接……

數位經濟部分如果現在有案子，希望有一、兩個部會可以做，現在正在做這一些。

我提一下這個事情，我跟政委報告一下，本來擬訂的這個計畫是，因為沙盒是有無人機。