主題要怎麼呈現？
CDE在幫忙我們收集病友意見，他們平常就有為病友舉辦一些課程。
長官說都尊重辦公室想法。
總會有個致詞，需不需要一個溝通協作原則?
應該不會。
11月24日、11月30日、12月1日。
這個時間點提案人不一定可以。
對。
其實本署一直有參與病友聯盟辦的活動。
針對他們，還是全部的病友？
我有答應TAPO，看他們什麼時候方便，我們可以去做說明。
目前有台癌基金會及台灣病友聯盟(TAPO)，底下有很多病友團體，這個年輕病友社群是粉絲團，我想可能還沒有登記內政部社團法人，不知道是不是TAPO成員。
由病友團體遴選。
他們希望政府要持續性的開放，我們有說明評估會議本來就一直在進行。開過釐清會議後，他們已看過會議記錄，本署有參採他的修正建議做成這份紀錄，接著就會正式回應。釐清會議當天有向他們說明，本署有爭取經費、逐步放寬，三個月評估會議也有專家指導如何放寬對病友最有利，也說明有病友代表參加共擬會議。他們希望病友的聲音盡量讓專家都聽到，我們也答應他，因為所有意見都會放到HTA報告也會提到會上。
是年輕病友族群，粉絲非常多。
八月。健保其實一直都在討論，不斷放寬。我們跟提案人開過訴求釐清會議，他們確實不太清楚衛福部的範圍和這些程序，不過有其他病友團體代表參與共擬會議討論。
有些IO藥品放寬給付條件的案子已經要進專家會議了，之前其實已經開過很多次會議，109年2月跟8月也已經開過兩次共擬會議都有討論到IO藥品擴增範圍，程序一直在走。
IO藥品還很新，大家認識都有限，所以在評估會議請專家做專業建議。
評估會議討論後會有個初步建議範圍，接著進入藥品專家諮詢會議。這個評估會議是特別為了IO成立的會議，目前只有這類藥品特別成立新的評估機制。進到諮詢會議之後會有一個專業建議，接著進入藥物共擬會議做最後決定，共擬會議會考慮財務對健保是不是影響很大。
廠商把案件送進來之後會送一個獨立研究機構CDE做醫療科技評估，釐清成本效益如何，病人族群在哪，會做HTA評估報告，接著就會進入我們癌症免疫藥品給付評估會議，評估會議也是共擬會議針對這類藥品不確定性，成本高且效益不明，所以要求我們每三個月評估一次。
這四個廠商都一直在提案，現在已經有八個案子。
對，原則上是這樣。但大部分廠商都非常積極。
健保有一萬六千多種藥，會不斷來來去去送件討論。
它剛拿到第二個適應症但還沒申請。
另一個藥才剛收載給付。
可以參考許可證資料。
對，年輕病友訴求癌症免疫的藥品，目前有4個。
是的，年輕病友希望衛生福利部許可的範圍健保都要付。
在台灣上市的新藥都要經過衛生福利部核准說這可以用在什麼疾病上，會有一個核准的範圍，這是使用臨床實驗結果取得的許可範圍，許可證持有者的藥商會把案子送到健保署討論健保是否給付，但健保還是要考慮多少錢及財務影響，專家會建議適合的給付範圍與價格，所以不一定與衛生福利部核准的範圍相同。
新藥收載已有法定程序，本案大概會與營養師那案類似。
