裡面有一些先行者，David D. Clark前面其實有講了一個「We reject kings, presidents and voting……」，為什麼reject voting？
所以反而共識是更精確的？至少方向是一樣的，可是細節可以再討論的意思。
你進入程式設計圈之後，像剛剛有提到導師的部分，是影響你的先行者，另外有一位前輩講到的是”粗略的共識”，常常聽你的演講有提到，意思是什麼？
不是為了寫程式而寫程式。
瞭解，這真的是天分，別人沒有辦法。商業的部分差不多，我必須要去讀你剛剛講的那篇。像程式設計社群這邊，你在程式設計這邊，你貢獻的部分，會讓人覺得你是很厲害的程式設計師，所以就程式設計師來講，因為很多小朋友也要開始學寫程式，有沒有可以學好的秘訣？
一般先從聽開始，你也是嗎？聽很多之後就開始很自然。
瞭解，有意思。我覺得你有語言天分，因為看你學語言似乎不像一般人那麼難，有訣竅嗎？
這個在臺灣很難聽得到。
難怪你說你在研究上海話。
Siri是有哪一些技術需要你幫忙的？
你對字典真的很有興趣耶！
所以在牛津跟蘋果是做些什麼？
最後那三個顧問工作是Sosialtext、牛津與蘋果？
所以你要當下一個開源的人？
為何對公共利益這塊這麼高的關注？當初你在德國，你也可以選擇就在德國，或者跑去美國接受天才兒童教育？
或去海灘上面曬太陽之類的。
在傳統的資本主義系統裡面，你已經到頂了。
其實是在問商業的脈絡，特別一定要問到的是，為何會決定在2014年退休？
沒有錯。這三個在日本也行得通，聽說日本人對於首相沒有感覺，但是吃的東西如果出問題，就會很憤怒。
這樣一路看過來，以年輕人來說，他們現在想社會企業這塊的時候，他們可以從哪些方面分享？
也是某種臺灣特色。
這樣run過一圈之後，我剛剛有得到一個結論，臺灣的社會企業不像國外有特定的形式，是比較多元化的？
等於他們的原住民跟我們的原住民中間有些共同的困境。
在巡迴的過程中，有沒有讓你印象深刻的事情，可以跟我們分享一、兩個案例嗎？
多久一次？
聽說每個禮拜會有一天去巡迴各地方的社企？
像之前若水那邊有看了一些案例，其實他們常常篩掉很多了，他們選不到可以投資的標的之前，被定義所捆綁。
所以現在看到商業模式的這件事，在社會企業這邊，是有哪一些可能性？
談到社會企業，從發展到現在，一直有被質疑一件事，就是只有社會，沒有企業。
剛剛講到商業的這一件事，因為去美國或者後來的體會發現……
可惜。所以藝立協可以算是你的好友圈？
所以瞿筱葳也是藝立協時代就是？
其實這段時間很長，至少五年吧！還是其實七、八年？
翻得很好，第一次聽的時候覺得很有意思，有接受到這樣的訊息。
對，為什麼？
聽說是你們提出來的。
藝立協那邊對你的意義是什麼？
瞭解。我們回頭講一下藝立協，這個幾乎也是青春的軌跡。
是不是有段時間就離開了Perl 6的社群？
我消化一下，如果真的有不清楚的再問。
瞭解。Perl 6那邊我看過你寫過一首詩，這個詩也是用剛剛的方式描述出來的，比較像文言文的……
為何這兩個結合，可以讓Perl 6有突破？
我雖然點頭，但我其實不是很懂（笑）。
Haskell我不是很熟，只知道你們曾經長期在裡面討論Perl討論，然後被趕出來。
瞭解。還滿順的，接起來很順，我大概知道。所以相當程度的影響你做事情的方式，一直到現在。
顯然你們也相信，我說的不是神道教的部分啦，是你們不相信標準答案，你們覺得有更好的可能，什麼情況之下或者是經驗有這樣的共識？
為什麼要這樣講？
我記得你在那一段的Podcast提到像Perl是大家庭，而且裡面其實有一些前輩的觀察，我覺得很有意思，比如像你有提到Clay Shirky，是不是？
所以其實你們有很多共同合作事情。
你應該是開發最多模組的。
