接著,之所以會有減鈉加碘鹽的目標,我們希望降低心血管疾病風險,像有心血管疾病跟高風險的人來講,往往他們的口味是重的,如果指導他減少鹽攝取方面來
第三個面向是,作為一個標示,應該要符合最大的公共利益,當初不管是碘鹽或者是減鈉鹽,其實都是為了公眾健康方面,比如像減鈉鹽是為了降低心血管疾病的
做資料加值,產業的狀態就會相對落後,不知道委員怎麼看這件事?站在降低實體門檻的這件事政府已經做了很多,像2021年要降低很多新的方案,但是降低心理門檻的這件事,我看似乎有⋯⋯
到鹹的味道但鈉量可以減少,降低心血管疾病風險,這不是只有台灣有,其他國家也有,但沒有人因此要對鉀40做標示。大家在講知情權,民眾應該知道什麼,其他東西鉀40更多。