以日本為例，對於義務辯護的評價有限，因此是由國家指定辯護人，並給予一定費用（每案件約新台幣一萬二千五百元）。是否建立義務辯護制度應審慎評估，最高法院學術研究會認為指定辯護人制度比較妥當，並由國家編列預算支應會更好。
以日本為例，對於義務辯護的評價有限，因此是由國家指定辯護人，並給予一定費用（每案件約新台幣一萬二千五百元）。是否建立義務辯護制度應審慎評估，最高法院學術研究會認為指定辯護人制度比較妥當，並由國家編列預算支應會更好。