我舉一個最極端的例子，好比某一個同仁對養生特別有興趣，寫了一篇文章，跟他的職務完全沒有關係；所以大部分可以歸類在職務上的著作，或者是根本就是公文，像雙語詞彙後面某一個註釋或者是解釋，這個就像對外要說明的東西。因此，這個同仁也不能主張他有著作人格權，本部也不能著作財產權，在這個情況之下，掉到第 9 條根本不是著作權的標的。
我舉一個最極端的例子，好比某一個同仁對養生特別有興趣，寫了一篇文章，跟他的職務完全沒有關係；所以大部分可以歸類在職務上的著作，或者是根本就是公文，像雙語詞彙後面某一個註釋或者是解釋，這個就像對外要說明的東西。因此，這個同仁也不能主張他有著作人格權，本部也不能著作財產權，在這個情況之下，掉到第 9 條根本不是著作權的標的。