第三次發言，魚翅這一件事是這樣的，也就是有牽涉到是不是保育類魚翅的問題，鯊魚其實並不是保育類，所以並沒有被禁止食用，可是即便是在食用的部分，「割鰭棄身」其實是非常不人道的做法，漁業署有規定一個「鰭不離身」的政策，這一個提案是要談說都不要買賣魚翅這一件事嗎？我不認為這一件事，農委會可以藉由討論，因為畢竟沒有法的拘束力，但如果談保育類，也沒有什麼討論的空間，因為法有規定保育類不能吃，因此這塊，可能還要請各位再思考一下。
第三次發言，魚翅這一件事是這樣的，也就是有牽涉到是不是保育類魚翅的問題，鯊魚其實並不是保育類，所以並沒有被禁止食用，可是即便是在食用的部分，「割鰭棄身」其實是非常不人道的做法，漁業署有規定一個「鰭不離身」的政策，這一個提案是要談說都不要買賣魚翅這一件事嗎？我不認為這一件事，農委會可以藉由討論，因為畢竟沒有法的拘束力，但如果談保育類，也沒有什麼討論的空間，因為法有規定保育類不能吃，因此這塊，可能還要請各位再思考一下。