同業提到一個論點是，臺灣資金把資金放在台杉，這是不對的，如果政府的資金 20 個創投，但是只給了一家 300 億，這樣台杉扮演拿那些錢去投臺灣新創的創投，事實上讓那些創投自己募錢，變成是三倍的效果，台杉不要自己都做，到最後一定被立法院罵死，立法院也會看怎麼投這個案子，因為創投有一個特色，就是 10 賭 7 輸，到時賠錢的案子一定會怪台杉，就會再怪國發，如果把台杉的角色變成投臺灣的創投，像新加坡的 GICA 投很多臺灣的創投。
同業提到一個論點是，臺灣資金把資金放在台杉，這是不對的，如果政府的資金 20 個創投，但是只給了一家 300 億，這樣台杉扮演拿那些錢去投臺灣新創的創投，事實上讓那些創投自己募錢，變成是三倍的效果，台杉不要自己都做，到最後一定被立法院罵死，立法院也會看怎麼投這個案子，因為創投有一個特色，就是 10 賭 7 輸，到時賠錢的案子一定會怪台杉，就會再怪國發，如果把台杉的角色變成投臺灣的創投，像新加坡的 GICA 投很多臺灣的創投。