開放資料的授權條款是非常寬的，規費法是沒有這麼寬的空間的，所以私法才能完全處理這個部份。
法務部舉的地上權租金收取的例子，適用在資料庫、資料集裡，我們也採用相同方式來給民間利用。
這一類的授權條款，是民間期待使用的。如果要限制而放在乙類，仍然不是公法關係，
因為後者是有公開之義務（如戶政資料），而甲類、乙類資料仍然可以是機關主動提供的。
利用這個機關，我們把界限講清楚，民間利用才沒有疑慮。
開放資料的授權條款是非常寬的，規費法是沒有這麼寬的空間的，所以私法才能完全處理這個部份。
法務部舉的地上權租金收取的例子，適用在資料庫、資料集裡，我們也採用相同方式來給民間利用。
這一類的授權條款，是民間期待使用的。如果要限制而放在乙類，仍然不是公法關係，
因為後者是有公開之義務（如戶政資料），而甲類、乙類資料仍然可以是機關主動提供的。
利用這個機關，我們把界限講清楚，民間利用才沒有疑慮。