剛才比較熟悉的兩位是不是可以釐清一下，因為我昨天在看這封信跟後來上網去看OGP的說明時，有個地方比較confuse，尤其剛剛提到兩公約這個報告的撰寫，現在Open Government所推薦的expert，他的角色是協助臺灣寫出規格要一致的報告present給OGP，還是說他的角色其實是OGP send in到臺灣來作review，這兩個性質不太一樣，如果是從兩公約的角度來講，或是其他聯合國目前這整個公約review情況來講的話，事實上是有一個review panel，但是報告是我們要自己提出，所以我覺得剛剛聽到的是有兩件事，其實感覺上是結合在一起，但是功能其實是不一樣的，而且我覺得角色上有點衝突，是不是可以稍微釐清一下我們現在面對的狀況是什麼樣的狀況？