很多民眾也關心到下一個案子是不是遠通公司做？我想高公局在92年規劃這個案子時，其實我們並沒有預想什麼，而是依據促參法的精神來作優先訂約的動作，這樣的條款其實是依據促參法的精神來訂定的，所以未來是不是要遠通公司繼續營運，必須有兩個成立的要件，第一個是在契約跟促參法的規定，遠通公司的績效要達到良好以上，但是並不是高公局說了算，而是依據促參法的精神，由專家學者組成營運績效評估委員會，由專家來評估遠通公司的績效如何，每年辦理一次。
很多民眾也關心到下一個案子是不是遠通公司做？我想高公局在92年規劃這個案子時，其實我們並沒有預想什麼，而是依據促參法的精神來作優先訂約的動作，這樣的條款其實是依據促參法的精神來訂定的，所以未來是不是要遠通公司繼續營運，必須有兩個成立的要件，第一個是在契約跟促參法的規定，遠通公司的績效要達到良好以上，但是並不是高公局說了算，而是依據促參法的精神，由專家學者組成營運績效評估委員會，由專家來評估遠通公司的績效如何，每年辦理一次。