謝謝第一組的分享，他們先講結論，關於這個草案，他們認為不需要公告施行、認為不需要標示，不需要標示的原因是因為覺得氯化鉀並不是有害的物質，不用標示醒語，第二個也沒有強而有力的理由還要推動附帶行政成本的政策措施，沒有害是不是不用讓大眾知道？也不是，他們認為正確、全面讓大家知道既有的資訊也非常重要，不管是鉀的既存事實，或者是對人體的益處或者是其他的影響等等，也尋找了其他的管道，像開發一些有趣的手遊等等，他們認為這個對大眾教育端非常重要。
謝謝第一組的分享，他們先講結論，關於這個草案，他們認為不需要公告施行、認為不需要標示，不需要標示的原因是因為覺得氯化鉀並不是有害的物質，不用標示醒語，第二個也沒有強而有力的理由還要推動附帶行政成本的政策措施，沒有害是不是不用讓大眾知道？也不是，他們認為正確、全面讓大家知道既有的資訊也非常重要，不管是鉀的既存事實，或者是對人體的益處或者是其他的影響等等，也尋找了其他的管道，像開發一些有趣的手遊等等，他們認為這個對大眾教育端非常重要。