大家也想理解協作會議開完之後，為何說沒有拘束力，讓各部會回去參考，這樣好像很弱對不對？好像完全不靠譜。重點在於正是因為這樣子，有新的意見也可以加進來，而且大家不會覺得那個時間點就是決戰點，可是新加進來都擔負一個義務，這也是透明或是做紀錄的好處，你要先看完人家討論什麼，當你沒有看過，就會說你談的這個問題，比如說是核廢料的問題在當天的會議已經談過，而且大家有一定的共識，例如核廢料按照聯合國的標準來處理，除非你有不同的新意見才能提出，而也要請問你的標準是什麼？為什麼？
大家也想理解協作會議開完之後，為何說沒有拘束力，讓各部會回去參考，這樣好像很弱對不對？好像完全不靠譜。重點在於正是因為這樣子，有新的意見也可以加進來，而且大家不會覺得那個時間點就是決戰點，可是新加進來都擔負一個義務，這也是透明或是做紀錄的好處，你要先看完人家討論什麼，當你沒有看過，就會說你談的這個問題，比如說是核廢料的問題在當天的會議已經談過，而且大家有一定的共識，例如核廢料按照聯合國的標準來處理，除非你有不同的新意見才能提出，而也要請問你的標準是什麼？為什麼？