pol.is通常以議題為導向，採取簡短描述，用問卷、評論、觀點分析做表示。像是pol.is是以議題為中心導向，剛提到四個主題，我們用第一個主題，數位對話增進台灣在全球社會的角色而言，次題目是美國跟台灣應該如何共同合作，拓展台灣在國際社會的積極角色參與，用這題目留言參與數位對話討論，從這題目來看，有一位匿名人士表示美國可以協助台灣扮演的角色，可以展現有利支持，可以引起相近國家仿效，也可以成為良善力量。他設計的方式有別於一般傳統的社群媒體，他沒有回覆鍵，你只能選擇贊成、反對或略過，因為我們都知道一般社群媒體若有回覆評價，他的討論方式比較像線性式，有時候會被無關緊要話題岔開，慢慢會覺得困惑討論主題。他為了更清楚結構化整理，集中在核心議題，試著用視覺化手段提供意見傾向，讓每個人立場偏好可以保留少數跟多數人意見，以剛剛的對話子題來看，總共有423個參與投票，只有大約214位可以被分類成A跟B，A其實左邊有五十七位，B有一百五十七位，其他沒分類可能有其獨特意見，但我們還是保留他們意見，依據投票取向，pol.is可以歸類立場相近為同一組，這個主題有一百則留言，這樣的設計其實比較從宏觀角度，而不是一般社群媒體用熱門留言看事情，少數意見可以被留住。