還是交給玉琪跟俊凱再談一下,南棟看能不能處理。大家可能有些疑問,比如為什麼要心智圖,因為討論這麼多,做這麼多訪談記錄,一大篇很難釐清問題,心智圖就有點像樹狀圖,如果民眾提出問題跟訪談有相同的,就可以請他看是不是這個東西,表示這已經被記錄下來,上半場報告完跟與會者討論過的,下半場就不用重複問題。也或許會出現情緒性用語,感受也是主持人會處理,就記錄下來,至少不滿的指數可以看到,上半場把事實搞清楚,有些人事實是舊的,例如林道開放,林務局可能適時說明,比較有利下半場處理如果大家希望登山環境更好,有哪些是系統要解決問題,才會到皓婷剛提到的希望系統變怎麼樣,有很簡單做到也有很難,這是等一下要討論的。又可能會問說大家要討論山屋抽籤機制,營建署同仁可能很焦慮這些事要不要馬上做到,是不是全國登山會議就要做,大家不要擔心,協作會議即便分組討論出來結果,也不會承諾明天或下週就做出來,除非我們很確定把握。今天情形是登山系統收到希望改的地方,下半年希望有新版的,但抽籤系統可能就會說今天大家提的問題很有價值,未來可以看看這些意見如何好好整合到山屋申請系統,主持人不會當場要決定,如果是部長院長就會這樣問,但我們即便唐政委在場也不會下結論,還是請山屋管理單位回去參考民眾意見,好好處理。這是整個樣態。我做一些背景說明,有沒有其他同仁要進一步詢問?沒有的話,今天第一部分跟協作會議有關的,如果還要問或理解的,可以隨時找皓婷或玉琪。