我沒有做過專門的研究，但是大部分像修法案一樣，可能「得」，並不是「應」，裡面有一個很重要變數，之前有高度的正當性應綁大選，是我們的門檻太高，現在門檻砍了一半，正當性是不是因此降低，這個見仁見智。
我沒有做過專門的研究，但是大部分像修法案一樣，可能「得」，並不是「應」，裡面有一個很重要變數，之前有高度的正當性應綁大選，是我們的門檻太高，現在門檻砍了一半，正當性是不是因此降低，這個見仁見智。