我補充一點，除了剛剛呼應中選會賴處長的說法，世界各國的立法例裡面，假如有限制的事項，我看到的例子是財政、租稅、預算、人事、薪俸，當然還有一些國家有特殊背景，因此增加一些項目，但是就教育議題而言，我首先表達我的立場，對公投第11案，我自己從2005年開始擔任教育部性平會的委員，到現在已經14年了，就同志教育的立場而言，我個人認為提案的內容，其實明顯與性別平等教育法的精神不符，不以為然。
我補充一點，除了剛剛呼應中選會賴處長的說法，世界各國的立法例裡面，假如有限制的事項，我看到的例子是財政、租稅、預算、人事、薪俸，當然還有一些國家有特殊背景，因此增加一些項目，但是就教育議題而言，我首先表達我的立場，對公投第11案，我自己從2005年開始擔任教育部性平會的委員，到現在已經14年了，就同志教育的立場而言，我個人認為提案的內容，其實明顯與性別平等教育法的精神不符，不以為然。