謝謝吳教授的想法，這個部分我們剛剛也有提到，也就是為什麼修第1條、第23條要有配套，就是這一個問題，因為修第1條、第23條有可能發生這一件事，如公司經營者跟股東的意見不合，因為不認同雙方之社會目的，因此必須要有一個標準存在，而標準是放入章程裡面。投入這一家公司就是一個標準，而這個標準作為我們的共通語言，有點類似契約的概念，這個標準要解決才不會有你剛剛所謂的法律問題，不然真的會產生法律上的實際運作問題，如遇到法律訴訟上各說各話的狀況，因此必須要有標準存在。
謝謝吳教授的想法，這個部分我們剛剛也有提到，也就是為什麼修第1條、第23條要有配套，就是這一個問題，因為修第1條、第23條有可能發生這一件事，如公司經營者跟股東的意見不合，因為不認同雙方之社會目的，因此必須要有一個標準存在，而標準是放入章程裡面。投入這一家公司就是一個標準，而這個標準作為我們的共通語言，有點類似契約的概念，這個標準要解決才不會有你剛剛所謂的法律問題，不然真的會產生法律上的實際運作問題，如遇到法律訴訟上各說各話的狀況，因此必須要有標準存在。