最後一個分享，我們自己做公平貿易的經驗是，十年前臺灣有一些人說他們在做公平貿易，為什麼要導入一個更嚴謹的公平貿易？為什麼不寬鬆一點？這麼多年過去了，這些人在哪裡？這一些人還是說公平貿易，但是永遠在那邊，而規模永遠這麼小，他只在乎自己是不是能掛上公平貿易的名稱，並不是在乎公平貿易的產業是否能夠變得很大，因此看起來寬鬆的規範不見得有利於長期的發展。若很嚴謹做公平貿易的規範，這麼多年來，我們看到的認證產值是越來越高，市場每一年都以倍數增加，因此嚴謹的規範、市場區隔說跟你有什麼不一樣，這個才有利於商業發展，因此並不是門檻訂很低，什麼人都可以做，這樣好像是百花齊放，從做生意的角度覺得門檻高一點都沒有關係。因此要談社會企業的發展及公益公司的發展，也傾向於像謝董事長所談的，我們為什麼不照英國的方式呢？標準訂高高的，你願意進來就進來，標準訂那麼高，政府該補助就補助、該補貼的補貼、該扶植的扶植，將標準訂高，實質上鼓勵跟推動有價值的事情，我覺得這樣才會有實質上的效果。