嗯，額外的目的可能更好。我原本就主張先行政再立法，先不要急著立法，讓新興概念的社會企業有機會多元發展一陣子，等蓬勃成氣候了，再來談明確的定義或條件。因為幾乎所有的法規都是在制訂限縮全民的利益跟義務，而且跟人民行為有關的大都是有罰則的，公司法又是比較高密度的管理，比方像是公司以什麼為目的的單一性。（確認電腦螢幕上的公司法）第1條：「公司為以營利為目的之社團法人」，我認為修改這條包含公司也可以有社會目的文字就好，但現在還沒有想好準確的文字。
嗯，額外的目的可能更好。我原本就主張先行政再立法，先不要急著立法，讓新興概念的社會企業有機會多元發展一陣子，等蓬勃成氣候了，再來談明確的定義或條件。因為幾乎所有的法規都是在制訂限縮全民的利益跟義務，而且跟人民行為有關的大都是有罰則的，公司法又是比較高密度的管理，比方像是公司以什麼為目的的單一性。（確認電腦螢幕上的公司法）第1條：「公司為以營利為目的之社團法人」，我認為修改這條包含公司也可以有社會目的文字就好，但現在還沒有想好準確的文字。