最後要講一件事，很多人會覺得有網路參與之後就會網民治國，公務員的專業、尊嚴何在？我認為如果我們「開放政府」做得好，公務員的專業會更清楚。還是舉隔壁院的例子，司法院在推動人民參與審判的時候，法官非常反彈，他們認為他們通過司法官特考、十年辦案的經驗、有多少優秀的條件才能當法官，為何要聽菜市場賣菜的或是美容院的理髮師或是工程師來告訴他們說法院的案子要怎麼判，但是人民坐在法庭的時候，才知道法官要判一個人有罪，要經過多少的時間、證據及經過多少內心的掙扎才能做這一個決定，更加能夠體會法官做判決這件事是不容易的；即便在美國有很長久的陪審制度下，其實他們有做過非正式的調查，跟法官心中所要判決的吻合率是百分之七十以上，日本是百分之九十上，參審員跟專業的法官吻合度超過百分之九十以上。