還有一種是喪偶，喪偶是自然的規律、法則，也就是抗拒的，這個跟國家主觀剝奪，那個意義是不一樣的，因此並不是因為有這一個特例存在，因此可以由國家剝奪，而是因為有單親、這一些喪偶的存在，所以國家可以去剝奪孩子的權益，這個邏輯是完全跳不過去的，因為國家剝奪是全面剝奪，而且不是應該個人負責任的，離婚的父親、母親都要有責任，並不是責任在單方的，因此不能有這一種歸咎責任來否定其他的存在，也就是國家不應該做這一件事。
還有一種是喪偶，喪偶是自然的規律、法則，也就是抗拒的，這個跟國家主觀剝奪，那個意義是不一樣的，因此並不是因為有這一個特例存在，因此可以由國家剝奪，而是因為有單親、這一些喪偶的存在，所以國家可以去剝奪孩子的權益，這個邏輯是完全跳不過去的，因為國家剝奪是全面剝奪，而且不是應該個人負責任的，離婚的父親、母親都要有責任，並不是責任在單方的，因此不能有這一種歸咎責任來否定其他的存在，也就是國家不應該做這一件事。