再來，這個案子有很多的問題，比如我們發現區域計畫在104年新竹縣政府提出跟105年新竹市政府有關於園區周邊的內容，竟然長得一模一樣，內容根本就是"複製+貼上"的狀況，對於土地規劃利用，在鄰近的兩塊地區同時都要提需求，是不是代表有超額供給？關埔第一期的計畫就在竹科三期，預定再過去一點，現在這個因為都市計畫的規劃失當，結果導致五百個學童在國小門口的住宅區居住，結果竟然沒有學校可以唸。
再來，這個案子有很多的問題，比如我們發現區域計畫在104年新竹縣政府提出跟105年新竹市政府有關於園區周邊的內容，竟然長得一模一樣，內容根本就是"複製+貼上"的狀況，對於土地規劃利用，在鄰近的兩塊地區同時都要提需求，是不是代表有超額供給？關埔第一期的計畫就在竹科三期，預定再過去一點，現在這個因為都市計畫的規劃失當，結果導致五百個學童在國小門口的住宅區居住，結果竟然沒有學校可以唸。