我們發現專節非常好，但是仍然有全盤修正的原因是，如果專節有規定的話，就優先適用專節，但如果專節沒有規定的話，依照公司法適用的原則，會回到為了大型公司設計的閉鎖性公司規定，這樣有可能導致閉鎖性公司專節彈性鬆綁目的不大。同時，專節是一個股份有限公司專章下例外，在法院適用法律，或者是主管機關解釋法律的情況之下，都有可能以例外從嚴的方式解釋，也可能導致鬆綁的彈性不大。
我們發現專節非常好，但是仍然有全盤修正的原因是，如果專節有規定的話，就優先適用專節，但如果專節沒有規定的話，依照公司法適用的原則，會回到為了大型公司設計的閉鎖性公司規定，這樣有可能導致閉鎖性公司專節彈性鬆綁目的不大。同時，專節是一個股份有限公司專章下例外，在法院適用法律，或者是主管機關解釋法律的情況之下，都有可能以例外從嚴的方式解釋，也可能導致鬆綁的彈性不大。