再來，我要逐一提，我們希望跟司法院的法官們有更多的對話，本協會受難的曾御慈醫師，被酒駕死亡至今4年了，可是致人於死亡酒駕的肇事者，最高刑期可以判刑10年，4年來法官從來沒有用此項「曾御慈條款」。酒駕致人於死亡者判刑5年都很少，7年微乎其微，7年以上的8、9及10年，根本就是零。請問法官們：為什麼法官們的判決就是這麼偏離公民的期待？「曾御慈條款」掛在上面，是可以吃的嗎？這個是我們要跟司法院法官們做更多的對話。
再來，我要逐一提，我們希望跟司法院的法官們有更多的對話，本協會受難的曾御慈醫師，被酒駕死亡至今4年了，可是致人於死亡酒駕的肇事者，最高刑期可以判刑10年，4年來法官從來沒有用此項「曾御慈條款」。酒駕致人於死亡者判刑5年都很少，7年微乎其微，7年以上的8、9及10年，根本就是零。請問法官們：為什麼法官們的判決就是這麼偏離公民的期待？「曾御慈條款」掛在上面，是可以吃的嗎？這個是我們要跟司法院法官們做更多的對話。