謝謝。
大致上都有提到了。
第二個是，當時覺得沒有金融機構會願意吃手續費。
我們其實有想說刷1元，然後退，前期有遇到兩個，因為我們不知道是不是法人身分，我們現在不是。
那就問問看。
現在不知道要去哪裡找這樣的。
合作的那個成本就要全部吃掉（笑）。
一般社會大眾應該是可以，但做這樣的事情，會不會被教育部趕出去，不知道。
因為我們是在學術網路上，所以我們有對非商業化還有政治中立相關的東西。
我們在創站時對使用者的一個承諾。
可以理解。
政府對於網路消息資訊查核之類的，有沒有一些補助的方案？或者是提供什麼樣的協助或獎助打擊假訊息？
對金融單位曝光是有好處，但他們刷1元就拿不到手續費。
串金流技術沒有問題，寫那一些，其實我之前有經驗、有寫過，但是因為我們沒有對那些金融單位有好處，他們沒有什麼一定要跟我們合作的理由。
過去沒有朝這邊想的原因是因為我們並不營利，所以當我們突然間要跟哪幾個金融機構合作時，會有質疑我們營利的聲浪出現。
我們希望避開（笑），我們希望有一些區隔啦！
因為我們停止註冊已經有好一陣子，很多新的學生都沒有辦法加入這個平台。
找一個組織，舉例譬如說非營利組織……據我所知，比方說申請中華電信的自然人API，其實是不限營利項目的，也就是不需要在登記的營業項目上列是跟金融有關才可以申請那個服務。也許可行的做法是，我們申請的那個服務，但是我們並沒有用他來營利，然後那個借我們申請的組織，他本身也沒有跟營利事業相關，就是單純去幫我們申請這個服務，我們一樣是做這樣的運作。
或者這個法人也要金融、醫療相關的。
瞭解。如果目標是要重新開放註冊，可能還是要走向法人化，就是社團法人之類的，由那個單位……
因為現在沒有看到法規不能直接使用，像剛剛看到的。
這樣子聽起來是沒有辦法原本使用自然人的API？
因為機器開著是會有成本的。
對，其實技術上可以做到，比如刷1元不請款，我們也知道這個卡片是真的卡款，就不請款，所以1元會退給你。
對。
瞭解。其實我們會有使用者看到政府有推像「TWID」跟「T-FidO」的服務使用者，會反過來問我們為何不合作。
但這也不會開放給民間使用？
就是任何政府的服務。
我剛沒講清楚，查一下應該是叫 FidO，TAIWAN FidO行動身分識別。 像有兩個目前可以認證作驗證做身分驗證的方法，T-FidO行動身分識別。這一套跟「TWID」都是政府推的？
我看目前政府現在有推兩個可以認證實名的，一個是有一個APP，叫做「TWID」的APP，另外一個是P什麼O的，也是做身分驗證，也就是用APP綁自然人，然後讓那個APP認證其他的身分，這個有可能開放給民間使用？
所以有新式身分證之後，自然人憑證不會馬上就取消或者是Sunset……
只能增加難度。
公關公司如果用大量的手機門號，或者是有什麼方法可以得到自然人類似的身分，這樣我們的註冊系統會被大規模註冊，或者是產生公關公司可以帶風向的問題。
因為有門號，一定可以有法規系統，也就是原來對應法定上登記的那個人。
我看一下有沒有漏問什麼。如果我們做AOTP的驗證，以一般的使用者會不會擔心我們知道他的手機相關的資料，因為是有手機發回訊息，即使系統不存，使用者讓我們知道這裡有一個手機的門號或者是會擔心……
目前軟蕊（soft core）是讓使用者決定，這樣法規上沒有到很必要去瞭解是真的還是假的。
如果需要知道年紀的話……
並沒有生日的資料。
目前我看自然人憑證的內容。
假設還可以註冊的狀態，就註冊系統他會問你的年齡，如果不到法定年齡，某些看板是沒有辦法開放你進去。
類似這樣。
就是告訴他資格符合或者是不符合。
有沒有一種可能是我擁有憑證或是擁有自然人身分，我可以部分授權，不管我用自然人或者是用新式身分證，像我對你，我只想給他知道我是一個真的自然人，但是我不要提供我的個資給他，但我對政府的時候，比如是像保險局或是健保之類的，我可以開放個資？
對，他拿走就認證這個人。
瞭解。那未來新式身分證上路之後，自然人憑證會廢除嗎？
如果我們自己當第一方的話。
