我先說明一下，六個主題裡面，有一個是「賦稅人權」。

獎金必須要公布的這個東西，有列入吧！對不對？所有的獎金都要公布，看有沒有列入紀錄裡面，好不好？

所以我希望包括本稅是多少、罰款是多少，這一些罰款的來源是什麼樣的案件所造成罰款，這個是我們在法稅改聯盟在討論的，沒有辦法證明人民是惡意、蓄意逃漏稅就不應該罰款，但是目前每一個是罰款，所以我們深信超徵的裡面有很大的比率是來自於罰款，謝謝。

另外我也希望能夠公布超徵的金額有多少是真正的稅金、多少是罰款？因為我們知道現在只要被認定是逃漏稅，無論人家是否懂稅，就是課一至三倍，奢侈稅的受災戶，幾乎沒有一個懂的稅、炒房的，但是被課奢侈稅的時候，就是因為戶籍沒有遷入，這一些可憐的人民不懂稅，被課了奢侈稅還要被罰一倍，被罰的一倍都是在超徵裡面，這個是很沒有天良的事情。

我們知道基層是受到上面的壓力說績效一定要到多少，沒有的話，他們就倒楣，所以我覺得討論超徵要討論超徵的原因是什麼，不是只有短估而已。

因為我們今天的主題是超徵，所以應該是討論超徵如何杜絕超徵，但是你把它全部弄成短估是不對的，因為在外面所有的網民都說超徵是來自於有獎金，所以我也希望能夠公布這一些獎金，到底財政部長、次長、國稅署署長、賦稅署署長、各區國稅局局長、副局長這一些，他們的獎金數是多少，我覺得這個只要公布，我們就知道。

給我1分鐘就好。

我是延續吳老師的……

你們的薪水是我們人民所付的稅，這樣亂搞，浪費大家的時間幹什麼！這一些人一天上班需要多少薪水，不需要這樣子。

協作會議不是應該要對等嗎？全部都你們講的，我能夠做什麼？我們就只有聽，這樣是不對的！請下一次的協作會議要改進，不是這樣搞的嘛！

現場其他（十四位）是什麼？你們卸下身分以後也是人民，但是很可惜你們現在是屬於官員，這樣對嗎？

幾個人就可以小組協作嗎？代表人民的是有幾個人？請問一下，代表人民的請舉手，幾位？共有九位。

今天要談的東西，感覺好像是政令宣導，需要政令宣導的話，請把這一些資料印了以後上網，我們可以去看，我們不需要過來聽這一些，我可以足夠整備，把貴局所準備的東西，我們可以好好地研究。今天叫我們這樣就講什麼？要我們提供什麼建議？我覺得今天這樣的做法不是協作會議，協作會議應該是要讓人民跟政府能夠充分、公開的……

我剛進來，前一陣子有幾位教授在媒體上的發文，把超徵歸咎為短估，財政部這邊到底有沒有做過研究或者這些教授有沒有做過研究？我們超徵的過程中，營業稅是短徵，營利事業所得稅會超徵，這裡面隱藏的問題是什麼？因此我在那一次的發言，我的留言是寫這一些教授是不是被蒙蔽了什麼東西？是不是什麼數據沒有被看到？所有估為短估，你們是不是要騙人民不懂這一些數據嗎？超徵就必須要面對整個超徵的事實是什麼，不要把超徵列為短估，所以變成超徵是應該的，請公布所有超徵稅收的內容是什麼，你們才能讓人民知道一清二楚。