補充一下剛剛處長所提的疑慮，但是在紅帽服務或者是政府的立場來講，其實會針對產品線有一系列的教育認證，所以有在SI夥伴之間，我們在推所謂教育訓練的認證，像容器化的平台來講，中華電信至少已經有四、五位的同仁有相對應的認證了，因此我想這個部分會持續推廣，讓未來的一些政府機關在選商的時候，也可以透過在臺的人員可以取得一些相關的廠商資訊，這個是沒有問題的。
感謝。
剛剛政委提到政府組態的部分，我們跟之前不同的政府機關有交流過，我們那時看到所謂組態的資料或 者是安全性設定，看起來在Linux上面沒有update，跟微軟的版本跟得滿新的，但是Linux是十年前的版本存在，所以我們如何跟相關的政府單位合作，把組態等等規範可以受到更完整一點。
因為Open Source進步非常快，所以一定是以majority跟多人使用的語言為主，這個是我們還要多努力多跟公司說服的。
我補充說明，這一件事也跟公司的HQ說明過，把內容增加，不一定是基本的首頁而已，而是有更多的資料可以有在地化與繁體中文化，這個是我們跟公司一直做討論的。
我以交易所的例子來講，他們一開始要買一座server，一次要評估五年的使用量，因為不容易做橫向的擴充，一開始的建置成本相對是比較高昂的，因此他們轉到x86的Linux的平台之後，整體的價格就往下降，日後擴充的時候，採購的硬體一定是當下，我們講最流行的機器，就不用再遷就五年前採購，其實買到的機器並不是最好的，這個是有幾個優點，他們的確是有考量的。
接觸開源的確是為了減少成本，但是後來接受創新的效益之後，就會比較偏向創新的那一塊。
像剛剛提到交易所的案例，很重要的一個原因是成本降低，這個是他們考量的，但是我想很多企業用戶，除了在成本降低之外，更多的考量是在創新或者是time to market，畢竟以企業來講，降低成本之外，是如何提供收益並提供更好的服務給客戶。
我是在講臺灣的部分。
慢慢跟容器化合作是未來技術發展的趨勢，我們分別在5月底跟6月中旬的時候分別辦了兩場，也就是OpenShift的教育訓練來了三十個人，我們也不定期去辦理工作坊，讓外面一些所謂的夥伴可以瞭解到容器所帶來的威力與好處，因此我們的確也是在做市場推廣的動作。
政府有些單位有自己的需求，像會把特殊的代碼掃描進去，像我們看到一些金融業界，我們幫忙做CICD的整合，試圖幫他們打造一個DevOps開發一體化的作業環境，所以我想在Openshift這樣的平台，是有辦法做到的。
不曉得剛剛上述有沒有什麼問題？
紅帽自詡為我們的客戶、社區代碼貢獻者與夥伴間一個最好的催化劑，我們提供世界上最好的Open Source及更好的Open Source體驗給我們各個夥伴及客戶，所以我想其實今天藉由這樣短短分享的機會，也希望可以拋磚引玉，也許可以期待與政委、長官們多做一些討論，謝謝各位。
我們也與有榮焉，在2017年整個全世界的交易所大獎中，其實臺灣交易所奪得了年度的大獎。裡面其實有特別提到，因為他們推出新一代的交易系統，其實整個capacity基本上是倍增的。另外一點，他們在latency上也大幅減低，所以其實在交易所的長官也特別發了一封感謝函，給所有參與這個計畫的團隊，特別指出了資訊系統已經成為業務發展重要的推手，我想這個是臺灣目前來講，一個非常重要的里程碑。
經過一年多的努力，這一段時間，我想紅帽不只是臺灣的團隊，像大中華區或者是韓國交易所的同仁，我們不斷給他們架構上的建議或者是協助他們做上線，所以在他們在2016年11月，系統正式上線了，到了2017年5月，他們所謂的盤後交易，也正式推出。
另外，我覺得比較值得一提的是臺灣的交易所，跟大家簡單說明一下我們跟他們交流的過程。其實大概在2014年左右的時候，他們就開始在討論「新一代交易系統」想要做個轉型，他們過往是使用的平台也面臨到一些限制，像整個維運成本比較高昂，或是在整個平台方面不容易作橫向擴充，如果未來要推出更多所謂期貨證券的交易項目時，既有的平台是否能夠滿足？因此他們那時也到處去蒐集這些資料，甚至去參訪，比如那時有安排到香港、深圳的交易所，他們也自行到其他的交易所去作一些參訪，他們發現其實世界上很多各大的交易所的交易系統都已經搬到這個Open平台來。因此他們下定決心，大概在2015年初的時候，開始執行這樣的計畫。
就我們接觸政府這一塊來說，目前來說，步調沒有企業走得那麼快，我想當然有很多不同的原因，政府在財政資訊中心的電子發票，我們也是跟中華電信合作，有一起合推，像Linux&Jboss等方面的一些應用。
所以我們看到不只是在電信業者，他們把一些Billing系統搬到這個平台上面來，包含國內許多大型的金融業者，比如分行管理系統或是所謂的行動銀行、網路銀行等等的系統也都move到這個平台上。
剛剛政委有提到目前跟中華電信有一些合作，我想中華電信其實在全國大概有2萬4,000多名的員工，光研究員都有2,000多名，都是由碩博士組成，這個數字非常高，很多在Open Source上有很多的研發與貢獻。但是就我們自己接觸，尤其是在客戶端本身來講，他們在所謂的Billing系統，也會考量採用紅帽的solution，比如剛剛提到的OpenShift容器的平台，目前他們已經引進且導入了，這是我們跟他們的使用者間有做過很多比較與交流。
我們Rad Hat很榮幸每年都可以參加供應商大會，像IT的director很明確發表他們經過這一段時間去使用、評估，其實Linux+x86的安全性跟穩定度來講，一點都不輸UNIX，所以他們未來就是往整個Open平台去走。
反觀看臺灣目前的一些狀態，我舉一個例子來講，像晶圓製造龍頭在2012年左右就推動了Linux hotel的計畫，逐步把所有既有的一些UNIX system，慢慢migrate到所謂x86加Linux的環境上，截止目前為止，所有的Linux起碼超過上萬台，均提供所有B2B供應鏈的service、ERB系統或者這一些比較重要的data base system等等，都是由X86加Linux來負責。
其實在美國方面，不僅僅是所謂政府機關、行政機關已經百分之百都adopt Rad Hat solution，在財經五百大裡面，不管是airline或者是一些醫療公司，其實都有使用Rad Hat的solution。
但是Open Source剛剛有提到，除了安全之外，也必須符合美國國家政府特定的一些規範，像紅帽的全產品線都有符合美國政府所制定的一些規範，我想我們其實在政府的一些標案spec上，常常也可以看得到所謂的標準規範。
最後其實特別提到Open Soure可以降低有效的成本，有一些cost efficiency，也可以降低整個cost的部分，這是美國國防部在2009年特別發布的文章；如果有興趣的話，我可以再把文件pass給在座的各位。
第三，Open Source是由多家廠商所貢獻、提供，舉一個例子來說，像我們今天如果選擇一個proprietary data base也好，或者是一個proprietary的作業系統，其實老實講，身為客戶沒有太多的選擇，只能回頭找這些特定的廠商來做服務。
第二，他有提到所謂的Open Source可以因應各個單位組織的需求，如果自己有能力，甚至可以更改Source code，來達到所需要的mission及所需要符合的一些狀態。
他這邊怎麼說？他說Open Source其實是安全、可靠的。怎麼說？因為Open Source有來自於世界各地對於特定領域、特定技術的愛好者共同投入與研發，而且所有的Source code都是公開、透明的，所以不會有任何特意的後門，如果有一些漏洞，也可以很輕易被發現，因此我想這也是這幾年中國大陸政府特別強調在技術方面需要自主可控的原因，往Open Source儘量靠攏。
這是美國政府企業界的狀況，美國政府非常早期，於2004年的時候，隸屬於美國總統的OMB組織，也就是美國行政管理預算局，他們鼓勵美國所有政府的行政機關可以使用Open Source，到了2009年美國國防部更加定義使用Open Source的好處。
所以像我剛剛提到的cloud公司，不得不提一下，美股的四大天王，像FB、公有雲、Amazon或者是OTT的Netflix及Google，我想這四家公司的使用者動輒上億，甚至是10億以上的人口。這之間有一個非常大的共通點，就是使用Open Source，每一家公司都是以Open Source為基底，提供一個跨區域、跨平台的服務。
我想剛剛提到很多，剛剛副總裁也特別提到，紅帽對於Open Source的contribution來講，其實是非常高的。我想差不多從網路公司的一些興起，像我們每天常常用到的Google Map及FB等等，其實引領整個創新的部分，都會以Open Source為非常主要的驅動力。
謝謝Woh Shon跟Andy來分享這兩個國家的案例，也想說今天可以趁這個機會，短短的10幾20分鐘，我們在臺灣看到Open Source的情況來跟大家互動。
對。
快要三年了。
大家針對這一段有沒有問題？
是一個virtual teams？
想要請教政委、處長及各位長官，目前臺灣是不是有類似像新加坡GovTech這樣的組織？可以提供共同的平台，也許可以給各個部會集中使用？
