謝謝。
我也覺得。
應該是說跟私人鑰匙沒有什麼關聯。
其他你覺得可以做的。
我們開始跟他合作，就把你的team一起加入。
沒有，接下來我們跟Santi合作，你們有team嗎？
好啊！
雖然是permissioned，但是那個都可以去說。
只要每個人有一個Android的手機，然後一個私人的鑰匙就可以？
或者是鎖在一個ID的想法。
有沒有一個方法是不需要發卡？
對。
所以你覺得當要做到這一些higher stike的時候，需要什麼樣的條件？一個是security。
拘束力stake，是不是？
所以會把你的專案歸類在哪裡？
所以你的意思是？
你有沒有看到其他鏈圈你覺得比較靠譜的？
對，現在做法還是非常中心。
已經變成是國王了。
跟他聊，他對於政府治理的想法是？
基本上這個是proof。
攤位有聊到，就是這一種聽起來你對於政府治理是比較有……
但是應該是有自己的新聞來。
有沒有去報導？
是放上一個意見嗎？
應該可以。
他應該是還沒有。
你們有做到手機的APP嗎？
所以你這個可以嗎？
i－Voting比較像是後段的資源分配。
可以累積？
QV可以用在公投嗎？這個安全性還算可以接受嗎？
但是如果要一個比較正式code的話……
可是應該是說如果不這樣做的話，電話的私鑰要綁在他們的身分證，對不對？你們是有用身分證嗎？
對，就算沒有用到硬體，也是可以接受的，我聽起來你的已經設置夠了。
我們現在只是focus在區塊鏈跟crypto，然後我們大概明年初才會open到我們所有的手機，甚至其他的廠商都可以弄一個。那個時候是手機，iOS我不知道有沒有辦法做到。
對。他想要在我們地方上有這樣的application，我沒有太多具體的想法。
他只是介紹我們有一個叫Santi，你認識嗎？
你覺得臺灣需要嗎？
你在臺灣有一個……
你是怎麼接觸到Glen？
大部分的人會投幾個？
QV是什麼？
所以這個是新創的公司嗎？
如果要在手機上弄的話怎麼弄？
對。其實我對那個不是那麼熟。
我最近跟Glen聊，我的手機有保護你的私鑰，我在跟另外一個聊說他能在手機上來分辨，如果用token的概念去做。
