瞭解，這個很有趣，好，我大概的問題就差不多了。
像這樣的資訊，是小編注意到或者是有人通報？
當時的澄清也是澄清的頁面嗎？
但是目前臺灣，因為這個是香港的議題，臺灣的議題目前還沒有出現過這一種會追溯到跟對岸或者是PRC相關的案例？
大部分佔大多數那一些假的訊息是受到對岸的影響？
但是有什麼辦法來證明是從中國來的？
所以其實這個部分就是靠各個平台，但是像之前年終的報告出來的時候，臺灣第一個受到假訊息影響，然後去講說是中國那邊的。
瞭解。那網軍會是一個問題嗎？到現在為止？還是說其實眾包這一件事非常地自然？
對。
通常到百就要⋯⋯
所以跟行政院合作的那一些別人想要查證的資訊，是讓小編們去看？
就是在對話框裡面，然後你可以跟他說。
是不是可以輸入？
但是那一些管道是別人會主動來提供，或者是這一些迷因小編會自己蒐集這一些迷因或者是資訊？
喔！非常快。
行政院的迷因小編，大家有默契是要在什麼時候來做嗎？
已經形成了自己的認知。
這三個在這個過程中扮演了什麼樣的角色？
瞭解。然後之前的訪問有提到迷因工程的工作，也就是速度、搶時間很重要。
做出來的也有？
所以一開始是在做這一些事？
好。假訊息的部分，為什麼當初會取作「迷因工程」？
所以我不會那麼快把一支穿雲箭跟網軍連結，因為我們剛剛把定義域已經劃開了，但是你說一支穿雲箭有沒有帶風向的作用？當然有啊！設計的目的就是帶風向，所以你說帶風向是不是網軍專屬？也不一定，所以我很難在這個架構裡面做一般性的討論，因為這一些都沒有明顯的關聯關係。
所以網軍會帶來的⋯⋯我們怎麼講？負面的作用是帶風向，但是帶風向實際上怎麼影響到我們，或者是影響到我們的認知，或者是在選舉裡面扮演的，這一些詞都不是非常精確，我們把剛剛已經界定成是虛假的帳號，或者是匿名而且不願意揭露他的動機的、大規模的帳號，這個跟一支穿雲箭都不是真的狀態，因為一支穿雲箭都是真實的個人。
所以現在其實不一定有重疊。
後來網軍會變成假訊息的一個很主要的來源嗎？會這樣子連結起來嗎？
就是2014年之後？
會提這一件事是因為大家開始普遍提這一件事？
所以「水軍」也比較少講？
接下來想談網君跟假訊息，我們可以先聊一下，到底這一串是怎麼發生的？也就是網君的出現、散播到假訊息，然後帶了某一個議題或者是選舉的風向，這一連串是怎麼發生的？
非常期待，很期待新的東西出來。
例如可能會連結比如像LINE的群組或者是什麼的。
所以這個是創新，也就是未來大家會跟進的感覺？
會產生什麼社會影響力？
所以可以用眾包來理解這個APP？
所以你覺得是正面來看待？
讓他們的生活有一些重心。
所以那個梗可能是支持韓國瑜，或者是這個APP本身就是一個梗？
然後還會有一個copy的功能，然後24小時更新它，而且其實媒體報導它的使用量是確實的，並不是一個空的APP，大家真的有使用這個，之前因為也跟一些工程師朋友聊過，其實接觸的層面並不是很創新，但是創新的是idea。
瞭解，如果是學者想要知道這一些人從哪裡來的。那你怎麼看待一支穿雲箭的這個APP上面粉絲直接傳輸到，因為它有一個⋯⋯
但是在一般時候的情況下，應該也比較難追查到來源是哪裡？
剛剛講到會把他們公諸於眾的機制是什麼？
所以都是真實的帳號？
所以我們看到很多留言的，比如一直貼圖。
所以反而是因為反制的機制來增強了眾包這樣的力量？
為何之前比較多？
這個是這一次的現象，不知道你有沒有觀察到？
這一次選舉的現象，要怎麼講？也就是troll的現象特別明顯，我不知道這個跟網紅化有沒有關係，就是大家意見會更加極化，雖然以前就有這樣的現象，因為我有觀察一支穿雲箭的概念，所以你會看到有成千上萬的留言跟圖片，而且會比長輩圖再高級一點。
大家都可以直播。
所以跟4G有很大的關係。
