瞭解。
這個滿有意思，就像把新聞稿寫好。
沒寫過招標書。
都一點人接電話，就知道接電話的痛苦，我的意思是如果寫在招標書上面，他們就不會A走。
對。像各地方政府的跨年活動，幾十萬人到那個地方去掉東西，這個不用想也知道。
是不是可以建議政府，至少活動發包的這一件事可以再做一下嗎？
法律是自己訂的，為什麼不可以自己訂？
但是政府的長官為什麼可以這樣想？
政委都不法遵，法律寫在那邊。
實務上你認為比較可以賺到錢的原因是，有一個必要性，因為美國在進行，也就是做這樣子，所以人家很認真打電話來，結果打不通，我們理解那一塊的市場比較大，所以我想問的是，我至少拜訪有30家以上的公家單位跟企業，他們的答覆是不要做，所以這一件事有沒有什麼解決方式？也就是讓政府開始解決這一件事。
那部分我們會去做，給重度使用者。
名人書窩，讓大家可以知道這一些名人平常都看什麼書，這麼有學問。
大家認為很有文化色彩的。
本來要先找李敖，結果李先生先走了。
我們有做企業社群，這一部分也就是企業內部的人去做書籍分享，我們會有一個群組。接下來會有一個「名人書窩」，我們希望探訪一些名人。
這個是我們完全站在佛心去做。
還有一點時間回到剛剛有錢賺的部分。
這個目前都是免費的。
但是在做社會公益企業碰到很大的困難。我們去市場推的時候，大家都知道應該要做公益，應該不要收費，不過失物招領或者是什麼也好。
我覺得這個要朝公益方向走。
就是挖掘臺灣的這一些民間藏書，你覺得對於文化或公益？
請他們拿出來展，這對臺灣的民間藏書，就是讓大家重新重視翻紙本書，好好去看堆積如山的書堆裡面是不是有好處、幫助？因為他們堆積如山的時候，我們會幫助使用者去想這一本書要不要，他可以做這一件事。
這兩個是我覺得比較創新的小計畫。宏碁的那個可以做，那個是可以好好想一想把它做大一點，我那個計畫叫做「希望挖掘臺灣消失的1萬本好書」，也就是我剛剛提到那21本書在民間書櫃裡面，我們希望可以找出1萬本好書，希望大家把家裡的好書……不要說share出來，至少讓人家知道在你家裡面，或者至少知道書在你家裡面，這個計畫要怎麼做？也就是透過公告或者是什麼？也許家裡有好書不知道，但是透過APP可以掃描、建檔，又或者是備註，我們的使用者沒有個資，所以不用怕被人知道在什麼資料，我們可以統計出來在某些地方有這麼多特別奇怪的書挑出來，挑了1萬本之後策展，一方面跟這一些人致意。
第二，我們當初第的是「好處longstay」，很多人標註是「可借」，我們是跟他統一借本年，也是由偏鄉勾，如果勾「可送」，我們就送回去，如果勾到想看的書沒有人願意送，就是「可借」，讓小朋友看完之後再寫感謝狀，這中間會有一些處理的成本，而這個成本再去找人捐。
這個叫做「精準公益」，這個是一個想法。
既然標示可送，台東、花蓮偏鄉幼兒園又有這個需求，我們就勾了很多勾，然後同意再送給他們。
一個是我們到台東去的時候，台東希望我們幫偏鄉的閱讀資源改善，因為他們focus在店租，結果找了鴻海，那個是我的朋友做的，他們說兩、三年前捐了很多裝置，後來兩、三年後，他們反而要求鴻海這邊贊助眼鏡，因為大家都近視，這一件事我覺得有一點好笑，其實應該要看紙本書，不管是擴散或者是怎麼樣，但是比較有幫助，所以我們跟台中政府討論的時候，我有一個想法是，過去希望大家捐書，是不是透過我們的平台，你們希望什麼書，就自己上去看，我們可以篩選很多人勾的狀態是寫「可送」。
在這個書的平台上做兩個公益計畫。
書裡面有一個設定。
我們考量這兩點，想一想Web版本就先放著，因為大家每天都在看下載量，我們現在台大的加速器，裡面的業師們也是一直希望我們……我們就寫了一個Web版，從3月1日進去，這個是2月多推出的服務，因為年底得了獎之後，我們多做這個，從2月底推出，3月進入台大之後就一路推出。
真的嗎？
第二個是Web比較容易被爬。
本來想要做這一件事，但也有考量到剛剛政委所說的，Web擴散比較好，但是現在有一個跨不過的心結，投資人不要，投資人只想看下怎麼樣，所以如果有WEB的話……
所以在網站那邊，我們本來想建一個後台或者是進階的VIP，就是便於做管理，比較好去做。
我們為了讓它流暢，每一個使用者都說我們是最快、最流暢。
分別寫的。
不是，我們都是用原生。
我們做了兩個APP，一個是iOS、一個是Android，先把APP的市場先拿下來，網頁的部分也有使用者跟我們反應。
網頁會比較方便嗎？
所以我們跟aNobii最大不同的地方在於aNobii或者是其他中國大陸的雲端書就是在做書的庫，把書的索引做起來而已，事實上我們在做管理，所以我們有很多管理的tag，包含這一次閱讀完，這個是可借、可租、可售，這個變成是書完整的交流平台，當你對這一本書定義未來的時候，未來是可租、可借、可售的時候，附近的書可以根據這一項找到他要的書。
大家就可以找到很特別的書，已經絕版的書大家不會想再看跟再出，但是在中國大陸很紅，他們的書我很想買，一天到晚到二手書店去逛，看能不能找到什麼書，都是爛書，好書還是在大家的家裡珍藏，比如像王永慶自己出過一本自傳，是給他企業內的高階主管看的，那一本自傳我有，並沒有交給外面的出版，也就是非商業出版的書，這個也很珍貴，透過我們的服務也可以把它加進來。
我們希望在圖說構想的架構裡面，好書都在大家的書架上，每次要捐書活動、要賣書都是爛書，經過每一年的整理、淘汰都拿到外面流通，好書都在每一個家裡面，好書有多少本？我統計大概有21本書在民間裡面，美國大概有15至20兆本，這麼多書都不是在公有的圖書體系當中，非公有圖書體系沒有人做，Google在做公有圖書體系裡面去建，非公有的沒有人做，我們希望透過管理的APP，把非公有的藏書建構起來。
到底這附近有多少書？我們可以用距離來看他們有幾本書，這樣很多的服務在PC上不太容易做得到，使用者體驗也不那麼好，所以以分類來講，PC版是可以的，這是最新上傳的書，第一個部分是在這裡。
輸入的部分用手機可以直接拍，然後馬上輸入，那個新增比較快速。第二個是使用者體驗，比如我們用了很多的location base的服務，像我們現在在社創基地，如果現在來這裡，我希望跟這附近的書友借書，我只要找位置，這一些書都在附近，所以點進去看，每一本書都有位置，就在旁邊而已，所以我很快就可以留言借書了，如果狀態是可借的，所以就可以很快跟他借及互動。
我們希望建一個純粹以手機服務為主的的服務。
如果他們可以匯出，我們就可以匯入。
因為aNobii也不能匯出，可以匯出嗎？
很多人跟我們要求用aNobii匯入。這樣會不會不好意思？
以鄰居這一件事來看，在學校的校園或者是大企業，也就是一年6,000多人，6,000人加起來二十幾萬本書，他們都是很好的書，如果大家都會互相交流的話，這個是很好的事情，對於偏鄉來講也是，他們沒有好書，可是我們有很多書是不要的，我們就想捐給他們，但是我發現捐出去之後，把好書挑走，把爛書送到偏鄉去。到底怎麼送，他們也是亂送、亂分批，因此我覺得這個公益不夠精準，未來這個平台希望可以做到精準公益。
因為好書賣得很好，大家放在家裡，我要借書一定要去圖書館借嗎？不能跟朋友或親戚借嗎？大家把自己的書用快速掃描的方式建起來，可以很快知道借了什麼書，知道他們有什麼書的時候，我現在才想要看哈利波特，不用跑到圖書館去借、還，就看我的親朋好友誰有、甚至我的鄰居也有。
