謝謝政委。
這個概念其實跟我們滿符合的，我們本來就覺得最好的方式是Train the Trainer (訓練講師），像6月那一群30幾位來參加的朋友，目前已經成立了小小的網絡，雖然大家還是有正職工作要做，但是我覺得開始一個網絡是好事，對於這一件事有使命感的人，可以在這個網絡上持續交換意見、新技術等等，如果我們可以把這個種子灑下去，然後慢慢散布的話，我覺得這個才是最有意義的目標，而不是為了辦活動而舉辦訓練營。
這樣是滿好的，謝謝，我覺得這個可以給我們一些新的idea，其實坦白來說我們看了很多國外的同事跟市場的執行方式可以落實到台灣，但現在的事實查核中心生意太好了，他們的人力目前其實是有限的。
現在的生意太好了。
因為好像我們常常受到很多指教，這些大的平台在這邊還需要做得更多。
當然ClaimReview比較像事實查核中心或者是MyGoPen，我只是說希望加速在這邊做的一些事。
其他像MyGoPen、蘭姆酒吐司、Cofacts，我覺得可能是product的nature不一樣，因為其實我們也有問了Cofacts要不要使用ClaimReview，後來他跟我說有沒有在做這個事情，他們做的是另外一種模式，比較符合LINE的東西。
再加上所有的業者，大家都要跟他們合作，所以雖然我們也希望可以做更多，但是如果臺灣只有一家。
最後也想聽聽看政委的意見，因為我們跟事實查核中心配合還不錯，您剛剛所講的，他們的人力上還是比較不足，我們看了韓國的一些經驗，韓國的一些NGO，他們已經有到可以自己開發教材，會提出培訓proposal的程度，而事實查核中心，他們自己也說還在類似摸索階段，思考未來要怎麼樣發展。
OK，我想說就把我們公司Code of Practice的看法跟您分享一下。
特別有一些像我剛剛講的訓練、第三方的合作，其實我們早就在國際上做、臺灣也做，這部分對我們來說是很容易就可以跟Code of Practice是align一起的，其他在電腦公會擬出來的文字上，我們現在還在進行跟內部的討論，我會儘快再跟電腦公會確認哪一個部分文字上如何建議、調整等等，就是on-going的。
我們會參考一下在其他國家做，包含我們在歐盟也是不停跟當地的政府討論，這到底是不是原則性的，所以會不停地調整，其實電腦公會也有表達、瞭解這個，我也很感謝他們在很短的時間內，一個多月內把大家召集起來，他們其實也同意在執行的實務上還是要看一下實際的狀況，所以會做一個類似滾動式的溝通及檢討。
這部分跟您報告一下，臺灣也不是第一個在做code for practice，在其他國家都有做。
所以電腦公會那邊也有？
最後一個，6月底電腦公會有Code of Practice的記者會，那時您在國外？
我們滿開心，跟展翅協會合作滿順利的，希望可以繼續透過我們已經建立這一些基礎再繼續合作。
對。全部都中文化，甚至會告訴老師說要教這個單元的時候，要用什麼小技巧跟你的學生互動。
我們很多課程是online，不過不見得每個人都很自然容易地找到，因此我們後來印出紙本，然後也提供網址，隨時會更新，而且這個教材都會中文化，所以對老師來說使用上滿方便的。
對。
我們後面會跟ECPAT今年下半年思考看看有什麼可以做，我們4月的時候做了一個大約90個國小老師參加的「防治兒少性剝削」的教師培訓營，課程是用Google開發出來一套中文教材，那一天的反應還不錯，一個半天的工作坊，原先預計30人，一下子報名超過了80人，我們未來還會再跟ECPAT討論，因為這個model算很成功，老師們覺得很不錯，看看是不是同樣的教材在訓練給不同的一群老師，或是我再看看有什麼新的教材。
今天藉這個機會更新一下，剛好這兩天他們跟我說已經完成了訓練，也就是正式開始，藉這個機會跟你說一下。
我們很感謝他們，成為這個計畫一員之前，還有一些訓練，主要是希望他們對我們的tool很瞭解，他們可以快速地去檢舉，當進入這個計畫以後，認證檢舉人所提的檢舉會優先處理，而且比較快速處理。
另外，我記得子維在今年初問過我有關Trusted Flagger Program，現在ECPAT（展翅協會）正式通過成為YouTube Trusted Flagger的一員了。
好，我們再來瞭解看看。
有沒有華文？
我自己還沒有看過AFP的頻道，他們有一個YouTube嗎？有產出很多video嗎？
疫苗就是很好的例子。
維基百科呢？
他們要有內容，我們才能連上去。因為TFCC現在著重於深度報導，如果還要分人出來做這個，我不知道有沒有辦法。
您知道Information Panel怎麼做嗎？
我們8月底可以稍微瞭解狀況。
還有一些YouTube，如何經營你的YouTube頻道等。
真的很多，有些課程對你來說一定是最基本的，例如不要用12345當作密碼，但這還是要跟很多人持續宣導。
是指Search結果右邊的Knowledge Panel？
你們覺得這個基本上大家有興趣來參加嗎？我們想說兩天。
我預設要有翻譯，連場地都要先想好。
翻譯是不是應該也要？
如果是新店可能就可以比較多人。
活動之後，我跟講師也在討論接下來還可以做一些什麼，我們現在有一些idea，請Tracy跟你分享。
Tracy那一天沒有辦法來，Danny那一天有連線進來聽，覺得很impressive，這是我們在臺灣做的第一場事實查核培訓活動，這個就我所知，也是臺灣第一次有做這樣子深度的培訓，參與者的反應，將近9成是非常滿意，所以我們覺得非常開心。
Danny是我的consultant，他特別從美國半夜dial-in，你記得他嗎？
六月那一場培訓活動，反應超好的。
另外一方面，政委知道我們開始在臺灣準備一些事實查核訓練的活動。
Tracy對不實訊息的議題滿有興趣的，所以我也很開心她從6月開始，開始一個20％的專案，專注在不實訊息以及事實查核相關訓練活動，今天特別來介紹一下Tracy，這一位是子維，後續可能有一些問題或者是有一些聯繫會由Tracy負責。
