我沒有問題。
因為那時我已經去找工作了。
目前縣市長在架構的時候，這一些可能是立委或者是議員來選縣市長，現任就是用市議會來提政績，像立委的議題層級很大，跟市議會提案比的時候會不會公平？
Empower其他NGO。
源頭是FB，利用維基的data，他們叫我把臺灣候選人的資料鍵進去，在FB做某一種呈現，目前還沒看到。
我再找他們談。
這個很好。
他們自己打，我現在是CC BY，你覺得適合嗎？
也許也可以把唯讀期拉長來做行銷，請他們趕快來。
那時再開通傳法太慢了。
我比較好奇是你有沒有看過各國在做這一種，像對民主價值的傷害，比如本來是好意，結果做了之後卻……我舉一個並不是很明確的，像FB也不知道他的平台會被拿來做這樣的使用？
就像「立委出任務」。
你說的試點是選台北市、選幾個議題，讓這幾個候選人做表態？
又或者是素人會覺得這個要怎麼做比較好。
現在議題的部分，我現在只針對現有議會提案，也就是讓議員回覆他的立場。
沒有。
而且他們找很多NGO。
但是像政見就不會寫。
對，想說有提供一些基本資料，至少不要空白，這個是第二個選項，對我來講。
最理想的狀況是請他們自己上來寫，如果這個事情很難在短時間做到，可能今年民進黨、國民黨就有三、四百個候選人。
對。
好像比較困難。
對，地方層級怎麼辦？
我們是有想到一些，像新竹縣跟花蓮縣議員的提案，這一屆就不見了。
對，2016年。
我預計用三個月做縣市長。
