這個是可以做。

我自己的看法是，我覺得 KYC 應該也是非要發生不可，因為這個是唯一的方式可以追蹤資產的流向，但是我覺得如果我們可以讓某些協議適合 KYC，其他的沒有。如果用戶有要不要 KYC 的選擇，讓用戶自己去承擔那個風險。

但是去中心化的話，像我們就不會有用戶的資產，區塊鏈上的資料，大家會看到一模一樣的東西，所以反而監管的目標會移到這個合約是否有一些奇怪的地方，好比寫這個合約的人可以把錢抽走，也就是方向會不太一樣。

我自己覺得中心化的系統其實必須要瞭解是否有辦法可以清還所有的用戶資產，例如 FTX 之前發生的事情，但是這個其實是很難去監管，像內線交易的這件事是不是有辦法偵測，感覺起來大家也還不知道怎麼做。

我們公司在做去中心化協議的開發，我猜不久的未來，應該會有針對虛擬貨幣中心化交易所有一些規範，我不知道到時的規範怎麼樣，我只是想要強調去中心化的系統跟中心化的系統，我覺得有根本上的不一樣，所以應該要分開去處理比較好。

部長好，我是 Perpetual Protocol 馮彥文，我們在做去中心化的永續協議，比較複雜的金融商品，我們兩年半前開始做。