我們不能容許有這些活動，政府卻沒人管，這個是不可以的，所以那個議題大家都回應我們的規定沒有，我們不只要講沒有，還要講未來會怎麼做，不能說就是不管，這個是目前的政策方向，所以這個部分還是要思考一下，如果今天決定有困難，沒有關係，不好意思，我要先離開參加另外一個會議，把大家有意見、無共識的部分，我們全部弄起來送給交環處，我們會請吳政委開會協調看到底是要誰來主辦、負責，謝謝。
另外，請航港局，現在有針對一些安全管理的面向來納管，但是對於海域的管理那塊，就要請海巡署來作處理。
前幾天吳政委在針對無籍船筏來開會，所以要請交通部的遊憩活動來做，你們主秘來，就是增加這個項目，因為你們就是列舉式，所以要再加進來。
秘書長不只針對這個，像紓困、振興過程，發現很多民間業者反映，不知道要向哪一個部會申請，因為要管的時候都不會出現，但是現在要給他錢、要補助的時候，就會提出來要向哪個部會，原因是沒有部會在管他，因為這樣的情況發生，所以現在院裡面正在請各部會，你們應該都有收到公文來盤點，哪一些你們有遇到，應該要管但是沒有人管，最近院裡面會做一些處理、過濾。
我們先做到這一步。
這個請經濟部主管，交通部放在後面。
這個區分兩塊，也就是回應活動管理的部分。
政委在8月19日的時候會開一次會議，會確認每個部分現在進度的狀況，包含這塊也要瞭解。
我這邊可以配合的是，如果這個資料是經濟處的，我們會跟他們請教，我們會負責。
如果一開始我們都一直有接觸，我們可能就比較沒有問題。
對，我猜這個資料一定都是簡報內容。
我們會後去瞭解的結果，有可能會是要找出主負責的部會，因為是國家公園的啟動，所以有可能會變成內政部必須試著去整合然後做這樣的處理，我們會後瞭解，如果是這樣的可能，還是要請內政部試著處理。
如果按照五缺這一種經驗，應該會有主負責的部會，所以他們來填寫，基本上就不會有困難。
但是有一種可能，像五缺的部分，基本上都是由經濟部當幕僚單位在處理，相關細節因為會涉及到跨部會，但因為經濟部都會作主軸報告，我們今天的問題在於我們今天連主軸報告是誰來做這一份也不清楚。
我們瞭解一下這個是怎麼做的。
不確定。
交通部是否需要？
我補充一下助理主持人的問題，大家手邊都有協作會議的資料，加強執法能量的部分，像七美鄉長曾經建議海巡布署到七美港，海巡之前有評估過，有提到油跟碼頭的相關設施需要克服，但是鄉長說願意協調，而這一塊我們是不是需要知道後續的部分？
