因此，我們希望這個議題可併到今年於8、9月時，我們配合準公共化政策執行一年了，我們應該可以來做相關檢討時，然後再納入討論。因此這一個議案是目前都一直持續討論中，我們是不是可以建議納入協作會議，以上報告。

成本若增加的話，我們要併同考量到是不是收費的議題也會有所可能造成負擔增加，而國人是否有這樣的能力負擔、有此意願負擔？而且1000多家的托嬰中心要增聘托育人員等等是否要一次到位，這一次相關的議題都要併同配合準公共化政策執行一段時間之後來檢討。

主要107年8月1日，行政院這邊配合少子女化的政策，實際上在8月1日已經有推動托育公共跟準公共化的政策，其實準公共化的政策，當時也有考量到因為簽約的條件是要符合一定資格的托嬰中心，而且當政策有規定限制兩年內不能調漲收費，所以一旦照顧比的部分有調動1比5或者是往下修的話，也會造成托嬰中心的成本增加。

去年在討論的時候，這個議題也考量到整個兒少的人身安全受侵害，其實並不是只有從人力照顧比的部分就可以來達成，不能單靠這個部分，因此我們也從透過去年協作會議的建議，我們也分別就部裡面，也就是托嬰中心的聘僱托育人員、薪資待遇，還有在職訓練課程的納入、訪視輔導的加強等等各方面的策略共同併進。

去年一整年教育部跟衛福部一起共同為這樣不管是幼兒園或者是托嬰中心的照顧比都有進行是不是人力配置比例要做一些調整，相關爭點、各方立場、邀請專家學者、兒少福利團體、家長團體及地方主管機關透過相關的會議來研商討論。

有關於民所提的降低托嬰中心師生比的問題，其實107年於民眾「提點子」的部分，也有提過降低幼兒園的師生比，還有要支持立法、強制托嬰中心及幼稚園設立現象監視系統的這兩個連署案，去年都有納入協作會議，於去年6月24日也有召開協作會議，我們透過這樣的協作會議也形成了一些討論。

社家署針對序號第一個議題來做補充說明。

大家好，我是衛福部社會及家庭署家庭支持組科長陳瑾瑜。