你們可以提出很好的構想，跟政府講哪一個地方的釣點不錯。我講的不是漁港，我現在講說還在釣，你看看可能嗎？應該找海岸線來設一些平台，安全的讓他們釣魚，讓漁民相信，有互信、讓漁民相信政府，讓我們跟釣友彼此間有互信，才會長久，不要在那邊一句就直接說要開放50個，一定要讓大家相信你，一定有用，不然解決小問題，一定會造成大問題，謝謝。
我沒有說不可以，像新北市政府有很多，是真的沒有在使用的漁港。但你們不見得想去，因為那裡不見得有魚。
第三，我希望政府能夠除了想到漁港以外，商港還有臺灣這麼多的海岸線，你能蓋一個公園給都市的人休閒、散布，也應該蓋一個釣魚平台，讓這一些釣友安全地釣魚，讓這一些家屬放心、安心去那邊釣魚，那才是的，不要在這邊講一講都不算數，只有想漁港而已，我想釣友不用找漁民衝突，政府應該為你們做，漁港是政府做沒有錯，商港也是政府做的，但是他有專業使用的範圍，不要在那邊衝突。
第二，政府講開放都在騙人了，現在開放十八個，我希望政府先確定哪一個單位要來管，你有單位來管再開放那個地方。沒有人管，就來開放那個地方，我認為這都是騙人的，你只是在製造釣客跟漁民的衝突而已，你不是在解決問題，真的不是在解決問題。
第一，要開放任何一個漁港都沒有關係，你不能只找漁業署來開會而已，我希望能讓漁會、漁民協商參與、同意之後再來開放，我想這個很重要，因為漁會、漁民可能比漁業署更瞭解漁港的作業、時程、方式、時段。
感謝政委今天來傾聽我們這麼多人講話，但是開這個會，讓越來越多人感覺不對勁，希望政府這一次並不是射箭畫靶，是來解決這麼多人在吵這個問題而已，相對的，我希望我們漁會，我提出一個要求是：
我舉一個例子，新北市政府在貢寮釣魚，等新北市政府的人從板橋到貢寮，兩個小時，人跑掉了，你管什麼管？對不對？我們先不要落實，誰是管理單位？縣市政府都在，「不用落實」，如何確定！
第二，不用落實管理，你只要確定管理單位，誰要管？以後漁會找誰處理這一塊？
你要列進去啊！
不是，我現在講的是說，「政府是否應該增設漁港以外的釣魚平台給你們」？
你只有訂漁港，目標還是漁港，你們一定要漁港釣嗎？是不是可以增加一題：「政府是不是應該增設釣魚平台讓你們釣？」公園也可以，不是別的議題，我們今天是充分討論啊！你這裡只討論漁民，有理嗎？
你看那裡有人在釣魚，你說他行不行？今天是沒有船支進來，如果有船支回來的話，你趕他，看要不要走，他絕對不會走，這個是有理的，但是你開放之後，神主牌就會說這裡可以釣魚，然後就要打架嗎？沒有道理啊！所以我們現在不要一直鎖在漁港，而是找一個安全、好的釣點，讓你們安全、安心，讓家人無顧慮，那才是重點，以上報告。
官這麼小，敢說嗎？漁民從來沒有去一個場合，我們都不知道，你們開了十場、這麼多場，我們希望政府要解決問題，並不是五千人上網，漁民五萬人都有可能，不要五千人上街頭，真正坐下來討論你們的釣點在哪裡，什麼才是你們安全、你們要的，但是大家有一個前提，大家相處、相融才有辦法，你常常說漁港要開放，我搞不清楚。
為何基隆有29公里的海岸線，難道找不到一、兩個讓你們開放釣魚的地方嗎？不可能嘛！像之前講說保育區要開放100多公尺讓你釣魚，神經病，我是不是要開放漁船，讓你去捕魚啊！沒有道理，這麼長的海岸線，找哪一個地方可以設點，哪一個地方有魚可以釣，這樣才是啊！我一直不懂你們現在丟了這麼多的問題，漁業署有辦法管？我不相信，你這麼厲害，海委會你可以管嗎？政務委員很大，我沒有騙你，真的，一句「漁港開放，你有問題嗎？」
海岸線這麼長，老是設置海岸線，就講說破壞什麼的，不用，我們造一個好一點的海岸線，造一個平台，讓你去釣，這樣就解決了。
我們現在所有的議題都往漁港丟，不對，漁港已經專用了，像我提了，為何商港不能開放？貨輪這麼少、設備又好，然後交通又方便，然後又寬廣，這麼好，我們不要一直糾結在漁港，政府應該要為大家想，也應該為你們想。
所以，不要跟漁民爭，因為已經現有在那邊作業了，不用爭這個。安全可以，海岸線這麼長，我跟你講，要釣魚的人，不會在漁港釣，你在爭也沒有用啦！就去磯釣那邊才刺激，你說外國怎麼樣，外國就有辦法造堤釣魚了，有辦法造釣魚、就應該造公園，你要讓人家釣得安全、讓家裡的人安心，你去釣魚，沒有怎麼樣，你不要常常吵這個，沒有用。
第三，我舉一個例來講，政府設了這麼多的公園，誰出錢？漁港雖然是政府出錢，但是漁民有繳錢，要搞清楚這一點，漁會管理、漁會收了錢，這個地方，漁會一年要花多少錢，你們知道嗎？你們只有講漁民沒有繳錢，不對，我也認為這個是公設施，但是這個是專業的公設施，並不是普羅大眾的公設施，為什麼高速公路不能騎機車上去，這個我也抗議啊！
我現在想問的是，誰來管？因此我們先請釣友先自律一下，那個地方就讓他們去管，像基隆東防坡堤一樣，他們自管，這18個都管好以後，我們再來講管哪裡。
你叫公務人員怎麼管？禮拜五來釣魚，到星期天都是晚上，公務人員沒有勞基法，也沒有一例一休，也沒有關係，先確定誰要管，或是海委會來管？敢不敢講？因為海巡署已經來講說如果要開放，那就沒有辦法，海巡已經來跟我講了，很多單位來跟我講沒有辦法。
應該先就這18個開放的地方，來做一個怎麼樣的管理方式才對啊！就把這兩個防坡堤讓協會來管，先管看看，你們有沒有辦法整理這個地方？有沒有人力整理這個地方？通通歸你們管，沒有不好啊！都如你們的願啊！你們自己先去管一下，看那個能不能管，有沒有尿騷味、垃圾，再來講。
我舉一個例子，八斗子現在兩個防坡堤開放，大家可以隨時去看看，垃圾一堆，尿騷味更重。現在基隆港東防坡堤，現在釣一次有500元，有便當、礦泉水、保險，還有賠了200多萬，有人在管，這個就是自治、自律啊！你們這一排釣友誰敢保證釣友沒有問題，你跟我講一下，我拿手機的照片給你看，我天天在照，我不騙你，停車也好、垃圾也好，打鐵釘也好，我馬上給你看。
第二，我呼應一下汪處長講的事情，釣客這麼多，你們現在講的都是罰、抓，到底是誰來管？為什麼不先自制一下？
要找漁港開放的話，這個是誰認定？所以我講的是，要開放漁港是找誰來認定，這個先講好，總不能漁民沒有去，然後漁會也沒有去，然後漁業署去了，漁港漁業署管了，漁業署答應就好了，漁業署能擔當什麼？我先幫你消除一下，漁業署能擔當什麼？我不曉得漁業署能擔當什麼，他能講什麼？行政院這麼大，嘴巴塞住就不用講了，現在釣客只是丟問題而已，你們來開放，認定的人先講好，到底誰來認定、誰有辦法認定？
剛剛漁業署沒有擔當，是無法擔當，我舉一個例子，現在要開放漁港怎麼認定？叫漁業署跟行政院開會嗎？如果有一個委員講一句話，政府的政策不開放，漁業署敢講嗎？連講話的機會都沒有。
不用分組討論！
沒有。
你剛剛講說漁民在那邊倒油漆，不要亂講，出去會被打，我不騙你，剛剛是說倒油漆，什麼是叫做「倒油漆」？那是洗船底，我昨天為了這個事情，到紅牌區叫他拿無毒證明給我，不要亂講話，我希望大家講的是一件事，你們徵求的是，開放漁港，剛剛講拖網，你們也有釣客不守規矩，你講的都是少數，不要把少數的人帶進來這邊，你用詞小心一點，不要你講的……
我希望大家注意一件事，今天漁會來的人比較少、漁民代表比較少，今天漁民要拉白布條，我把它擋掉，我說不要，以禮相待，大家來講。唐鳳政委來的時候，我講，我不反對釣魚，我希望你們瞭解一件事。
我先回應！他剛剛講到基隆，我先回應一下。
大家好，我基隆區漁會總幹事陳文欽。
今天是找辦法，不是「修正」漁港法全面開放。
上一頁的簡報，我們今天要來開的會不是「修正」，我先講好，我們是討論而已。
