但是我們需要經費、人才及制度,都需要做更多、更深入的規劃。而克服的方式是,這一個東西是需要各行各業的所有人一起來努力,才會有辦法在各行各業都像中華隊的目標,可以提升國人的凝聚性,這個是額外再討論出來的,以上是第二組所討論的一些內容,謝謝。
另外,我們要討論到一個部分,但我們就帶過,滿大的話題是,希望各行各業都希望有中華隊的概念,也就是一個很強的(隊伍),可以在國際上發光,因此讓我們覺得很驕傲。
我們克服的方式是,利用本土文化的推廣,比如像客家、原住民文化等等,也就是臺灣獨有的文化來作推廣。
可能遇到的問題是,畢竟國外的外國朋友可能有一些誤會,也就是對於中國跟臺灣可能會分不清楚。
第三個部分,這一個問題是我們與中國的差別,我們希望凸顯出自己與中國的不一樣,所以這邊有一些解決方式是,我們可以提升我們民俗文化或者是臺灣在地的一些文化,去強調臺灣的獨特性。
有關於國際關係的問題,這個是很現實的問題,也就是可能必須要克服。克服的方式,我們想到的是以非政府的組織去運作這一件事,可能比較和緩一些。
第二個部分,我們有說到臺灣在專業上的宣傳,可能需要再更多,比如解決方法的話,可能需要更多的觀摩團,像有很多來台觀摩的健保部分或者是選舉的部分,像觀摩團的部分可能需要更多,也才可以有更多在專業上的宣傳。
另外,不同語言的部分,在規劃的時候,用數據去統計出最長使用的語言,英文可能是必要的,畢竟是國際語言,然後再來看來台觀光的旅客數量,然後再作判斷。
克服的部分,我們想的是增加醫療資源,也就是可能增加師班等等,法令的部分,可能需要再作一些完善的規劃,如果限制的話,就要有一些方法,然後再增加一些醫療設備。
會遇到的風險是因為沒有保險(制度),因此打壓到自己國人內的問題,增設牌子是可能太多,而導致道路很雜亂。
我們這一組討論了一些問題,也就是臺灣的觀光不夠精緻,這個部分要再加強。跟第一組有一點像,基本上是軟實力的部分,我們想的解決方法在觀光這一個部分,也就是有觀光用的交通號誌,比如要增設不同語言路牌等等,還有提供友善的觀光環境給國外的旅客,另外也有提到觀光加醫療的結合。
我這個想法是臺灣人主觀認定的從屬關係這一件事,這個是其中一個項目是需要拿出來討論的,至於提案人本身一開始提的是國外旅客的這一件事,可能要再確認、討論,謝謝。
像剛剛這一位長官(周惠卿)有提到如何讓他們區別來到臺灣,並不是回國的這一件事。
對,提案人本身沒有來,我提出我個人的想法是比較以臺灣人的角度出發,原因是我們沒有辦法影響別人,像日、韓遊客怎麼想,這一件事我們沒有辦法去改變他們的想法,但我們覺得這一個東西是可以從他人自己的角度出發。
是以日韓遊客的角度去出發,來到臺灣的時區沒有變。
因為改時區,最有影響的是臺灣人本身,所以我覺得是臺灣人主觀認定這一件事。
是臺灣人。
「主觀認定」這一件事可能可以留,旅客跟能見度是可以放在觀光那一塊討論。
最主要那一項就是「從屬關係」,因為上面講的「能見度」、「旅客」、「主觀認定」,全部都包含在「從屬關係」,所以「從屬關係」衍生下來的問題,因此上面的字我覺得不改,而是裡面的其中一項,像能見度、旅客及主觀認定,也就是從屬關係當中的主要項目。
是。
而改時區這一件事是其中一項,所以我認為要討論這一件事的話,比如我們把這個題目改變「臺灣時區在國際從屬認定上的影響」,國際能見度這一件事非常大(範圍),如果要針對時區的話,我覺得可以討論的事情是「這一件事改變之後,對於臺灣在國際的從屬關係是有什麼影響」。
就我認為這一個議題非常大、也非常小,小在改變時區影響並不是特別大,可是非常大的這一件事是真的跟政治上有關,我們在討論的時候,國際能見度的這一件事,不光只有改時區,其實是有很多方面的,像外交、觀光、人民及商店等等,我覺得是非常大且複雜的問題,所以並沒有辦法在一夕之間完成討論及馬上改善。
我認為需要藉由這一個議題討論的是,讓大家可以重新思考的是回歸提案人最初目標,也就是從屬關係這一件事,我希望在這一個議題上都一些討論,也就是國際政治的影響,但我不確定這一個議題是不是可以在這裡討論,我覺得問題就是要試著面對、解決,這個是我早上下來,大家所整理下來的,以及各位長官們報告上所做出的個人心得分享。
像整理起來剛剛所說的部分,各單位在回應這一個議題時,大部分的回應是不具影響的,實質上有影響的是在改變的初期,但任何改變都是會有不適應期,因此其實剛剛所說的那一些問題都是不適應期所產生的問題,像作息的影響、學校要早一點上課等等,但是其實一天二十四小時,大家運用的時間是一樣的,並不會因為你提早就少了一個小時,或者是上班時間就多了一個小時,其實這個並不影響。所以我覺得這個是非常大的問題,卻也是一個非常小的問題。
當各個部會,像交通、健康、教育、觀光、財政等等,像也有國防單位的長官來,但我認為會有這一個議題產出的原因是政治問題的角度出發,也就是從屬關係、國際認同的這一件事,所以我認為如果可以的話,是不是可以再提出討論?
我自己認為這一個議題是從很根本的問題,也就是政治的考量,但我認為在問題的分類,像橘色的便利貼上,並沒有一個被拿出來討論的回應。
我是第一次參加這一個會議,我剛剛看了一下便利貼上整理的東西,剛剛也聽了各部會長官們的報告。
大家好,我是這一次贊成把時區加GMT+9的附議人之一。
大家好,我是鄭韋聖,我是個人單位,其實這一次參與這一個議題的角色是連署提案的其中一位贊成的成員。