也可以，好。

其實我們也沒有經費，我們公司去年的整年出國預算只有89萬，今年我要求增加，我們可能跟部裡面報一下，看是不是讓我們超支併決算，如果可以的話，我們來處理這一個部分，我們公司的部分。

對，飲水跟污水處理結合在一起。日本有一些城市是合併在一起的，有一些城市像東京很大，所以是分開的。

中水道大概就是雨水的，就是另外的。

英國體系的好像就是上水、下水都歸水務局。

對，有可能，像我們去印度、印尼，基本上就有一個水務局。印尼好像不是，馬來西亞是。

是。台水需要了解就是供水系統，需要瞭解自來水公司或是公營的話，有可能是水務局，因為英國體系的國家，可能自來水（淨水）、污水兩個合併在一起，所以就是水務局。

我們需要紐西蘭那邊提供供水、自來水系統的資訊？

我再請教他們，這一個team裡面哪幾個實力很夠，哲瑜、麗錦都沒有問題，我來確認一下。

我不曉得，可能要問他們幾個，因為他們一起工作的時候，如果是以台水為主體的team，可能要問哪一些人的實力、技術與貢獻度，畢竟我們已經做了快一年了，所以累積滿多。

他們工作的地點是在哪裡？

我跟他們溝通、討論一下，時間最許可的是羅顧問，但我不曉得他英文會話溝通的能力，專業上大概比較沒有什麼大問題，工程上又熟，所以對水公司的狀況，他可以瞭解。

可以啊！可以。

張哲瑜這一次是不是在我們「水寶寶」的團隊裡面就參與了？

在那裡有一點時間可以重疊，不論是工作上或人的聯繫上，因為這個一定要跟水的工程系統能夠連結。

我可能會讓三個人去輪，這樣對我們公司的業務不會那麼大的影響。

好。那就下午，我們再找羅顧問一起談一下，也把偉欽也找來。

如果可以這樣的話，我可能會讓他們輪流在那裡一段時間，有可能大概是兩、三個人輪流，都有人在那裡駐點，因為我們可能還要跟紐西蘭確認，像水公司的系統跟管網有多少設備等等，我們可能要先詢問好、確定好之後才可以切入。

如果是這樣的話，其實更有彈性，因為如果不是三個月都在那裡的話我們單位工作比較好安排。

所以不需要我們全部到？

不必那麼長的時間嗎？

時間三個月會太長。另外，時間的部分我想請教，沒有辦法有一部分可以輪流派駐。

到底team裡面的哪一些成員要有什麼樣的知識，我不曉得，我可能要尊重羅顧問，如果以台水這個團隊為主的話，我就是要諮詢三個，也就是羅顧問，實際上大部分的程式是由吳界明、廖偉欽兩個同事寫的。

因為大數據團隊是我們的前任總工程師，我們現在聘請他當顧問，他現在已經退休了，但他持續協助我們處理這個區塊，因為我不懂電腦這一塊，他們一開始覺得在敘述上滿強的感覺，可是後來實作之後，就覺得還是要切入我們這個領域的。