我們之前有SARS的經驗，所以已經run過一輪，SARS教會我們，這一次的防疫戰是為往後預做準備，物資的發放則可以練兵一下。
2.0已經解決了。
當然比不上馬上就拿到，不過這還是非常值得採用的。
我們系統之前收到用戶反饋是：原本大家擔心貨拿不到的事，但是在APP裡面，憑證卡或者是手機內看了已收到之後，他就不慌了，因為他隨時可以進系統隨時換回我的東西，這個例子告訴我們一件事，要善於運用系統，也許在這一波的事情發生以後，我們國家要戰時緊急物資的話 只要推送給到你，你看到的話，就不會上門去搶衛生紙，因為人們收到了，也就安心了，我覺得可能是我們對國家的貢獻，重要的是讓他安心、已拿到就不用再去排隊了。
對，沒有。
對，也跟我們法務討論過很多次。
我們也有這個義務。
我們原來的計畫是把我們的口罩服務機器人的部分先open，接著才會把android跟iOS放進去，最後才會把加密系統放出去，不打算一次就open，我們滿猶豫的。
我們還沒有放。
區塊鏈是1/2沒錯，但是因為現在講的是通訊，其實沒有1/3的問題，而是使用者連到了不可信任的節點。
所謂的壞掉指的是你的節點被封。
對，我們有嘗試把它做成自己的，但是考慮有更大的相容性，就要與他相容，其實我們APP上架時，APPLE提了一個問題如果用自己的加密的系統，而且是很特別的加密系統，他們說不好意思，這個就違反了美國的出口管制，所以不能上，因此才不得不用原來的公開公鑰的加密方式，是這樣的原因。
因為是商業公司，要跟大家在TOX作到能夠相容。
就是TOX的open source，本身就具備加密的性質。
可以跑TCP跟UDP，要取決系統處理。
沒有這麼多，沒有像比特幣這麼可怕的多，但是目前我們自己有架N個，數10個以內，一部分是用別人的，我們APP裡面有幾個是自己的，有一些是用別人的，因為我們在測試自己系統的穩定度，看在那邊會不會被封殺。
剛剛談的問題是，因為是從技術的角度來看，是去中心化，所以除非有人把所有的節點全部阻絕了，而且，大家可以再架另外一個節點，所以跟比特幣或者是以太坊一樣，除非能把所有節點全部封鎖，否則這個網路是不會中斷的，也就是這個東西只要有每一個節點存在，這個就是活的，永遠無法堵住。
剛剛談的問題是，因為是從技術的角度來看，是去中心化，所以除非有人把所有的節點全部阻絕了，而且，大家可以再架另外一個節點，所以跟比特幣或者是乙太坊一樣，除非能把所有節點全部封鎖，否則這個網路是不會中斷的，也就是這個東西只要有每一個節點存在，這個就是活的，永遠無法堵住。
